Crypto heeft de juiste argumenten gehad de afgelopen 3–4 weken. 1. Tokens = aandelen… totdat er een overname plaatsvindt. Als de opco wordt gekocht en tokenhouders $0 krijgen (Axelar-type situatie), wat vertegenwoordigde de token dan? 2. Gedecentraliseerd ≠ eigendom van de DAO per definitie. Aave debat: moet de DAO alles bezitten en is de opco gewoon een aannemer, of bezit de opco IP/merken/merk? Waarom dit positief is voor onze ruimte: Deze gevechten dwingen het ontbrekende kader af. Wat is een token? Wie bezit de activa? Waar komt de waarde vandaan? Is governance = aandelen? Nu rommelig. Noodzakelijk voor wat komen gaat.