À quel point serait-il surprenant que la république américaine meure vraiment sous notre surveillance ? Pour répondre à cette question, il est utile de connaître quelque chose sur l'histoire des républiques. Mon dernier article de @TheFP. 1/7

"Les Pères fondateurs des États-Unis comprenaient très bien qu'ils pouvaient bâtir un empire aussi puissant que la République néerlandaise—mais qu'ils pouvaient aussi échouer aussi ignominieusement que le Commonwealth anglais. Leur triomphe fut le résultat d'une histoire appliquée." 2/7

"Le caractère exceptionnel des États-Unis résidait dans sa solution constitutionnelle à un problème ancien : comment avoir une république qui offrait à ses citoyens non seulement la sécurité, mais aussi la liberté et la prospérité." 3/7

"Rien de ce que nous avons vu au cours de l'année passée n'indique l'effondrement imminent du système de freins et contrepoids que Hamilton et ses contemporains ont conçu. Les gens à Cambridge ou à Berkeley peuvent fantasmer qu'ils vivent dans The Handmaid’s Tale, mais ce n'est vraiment pas le cas." 4/7

"Les durées de vie des républiques ne sont pas normalement distribuées selon une courbe en cloche—au contraire, les extrémités de la distribution sont larges. Après un certain point, peut-être après quelques générations, les institutions de la vie républicaine s'installent et deviennent des traditions." 5/7

"Peut-être que les tribunaux capituleront, que le Congrès brûlera et que la république succombera à la tyrannie. Mais je ne parierais pas là-dessus. Tant qu'elle ne perd pas une guerre majeure, une république qui a duré 250 ans a de bonnes chances de durer encore quelques centaines d'années." 6/7