Наскільки дивно було б, якби американська республіка справді загинула під нашим наглядом? Щоб відповісти на це питання, корисно знати щось про історію республік. Мій останній від @TheFP. 1/7

«Батьки-засновники Сполучених Штатів дуже добре розуміли, що можуть побудувати таку ж могутню імперію, як Голландська республіка — але вони також можуть зазнати такої ж ганебної поразки, як і Англійська Співдружність. Те, що вони перемогли, було результатом прикладної історії.» 2/7

«Винятковий характер Сполучених Штатів полягав у їхньому конституційному вирішенні віковічної проблеми: як мати республіку, яка забезпечить своїм громадянам не лише безпеку, а й свободу та добробут.» 3/7

«Нічого з того, що ми бачили за минулий рік, не свідчить про неминучий крах системи стримувань і противаг, яку розробили Гамільтон і його сучасники. Люди в Кембриджі чи Берклі можуть фантазувати, що живуть у «Оповіді служниці», але насправді це не так.» 4/7

«Тривалість життя республік зазвичай не розподілена вздовж дзвонової кривої — натомість хвости розподілу товсті. Після певного моменту, можливо, через кілька поколінь, інститути республіканського життя закріплюються і стають традиціями.» 5/7

"Можливо, суди капітулюють, Конгрес згорить, а республіка піддасться тиранії. Але я б на це не ставив. Поки республіка, що проіснувала 250 років, має хороші шанси протриматися ще кілька сотень." 6/7