Hvor overraskende ville det ikke vært om den amerikanske republikken virkelig døde under vår vakt? For å svare på det spørsmålet hjelper det å vite noe om republikkenes historie. Min siste fra @TheFP. 1/7

"Grunnlovsfedrene av USA forsto svært godt at de kunne bygge et like mektig imperium som den nederlandske republikken—men de kunne også mislykkes like skammelig som det engelske samveldet. At de seiret var resultatet av anvendt historie.» 2/7

"USAs eksepsjonelle karakter lå i dets konstitusjonelle løsning på et eldgammelt problem: hvordan man kunne ha en republikk som ga sine borgere ikke bare sikkerhet, men også frihet og velstand." 3/7

"Ingenting vi har sett det siste året tyder på det forestående sammenbruddet av systemet med maktfordeling som Hamilton og hans samtidige utarbeidet. Folk i Cambridge eller Berkeley kan fantasere om at de lever i The Handmaid's Tale, men det gjør de egentlig ikke.» 4/7

"Republikkenes levetid er ikke normalt fordelt langs en klokkekurve – snarere er halene i fordelingen tykke. Etter et visst punkt, kanskje etter et par generasjoner, legger institusjonene i republikansk liv seg ned og blir tradisjoner.» 5/7

"Kanskje domstolene vil kapitulere, kongressen vil brenne, og republikken vil bukke under for tyranniet. Men jeg ville ikke satset på det. Så lenge den ikke taper en stor krig, har en republikk som har vart i 250 år gode sjanser til å vare minst noen hundre år til." 6/7