Les cas de fraude au Minnesota sont réels. Mais ils ne sont pas nouveaux, et ils n'ont pas été récemment découverts par des influenceurs de droite. Les procureurs fédéraux et le FBI ont commencé à enquêter sur des fraudes à grande échelle liées aux programmes financés par l'État et le gouvernement fédéral du Minnesota des années avant l'élection de 2024. Le plus grand cas, Feeding Our Future, a été publiquement mis en accusation en septembre 2022, lorsque le ministère de la Justice a annoncé des inculpations alléguant que des dizaines de millions de dollars de fonds de nutrition pour enfants liés à la pandémie avaient été volés. Depuis lors, plus de 50 accusés ont plaidé coupable, avec des poursuites se poursuivant jusqu'en 2023, 2024 et au-delà en 2025. D'ici 2023, ces enquêtes s'étaient déjà étendues au-delà de Feeding Our Future pour inclure les services de Medicaid, les fournisseurs de thérapie pour l'autisme, l'aide au logement et les programmes de garde d'enfants. L'auditeur législatif du Minnesota, les enquêteurs fédéraux et des médias locaux comme le Minnesota Reformer, FOX 9, KSTP et d'autres rapportaient sur des échecs systémiques et des enquêtes criminelles actives bien avant le début de la campagne présidentielle de 2024. Pendant la campagne de 2024, les médias nationaux et les influenceurs politiques ont de plus en plus reformulé ces cas autour du gouverneur Tim Walz. Des médias comme CNN ont diffusé des segments mettant en lumière la fraude pendant une année électorale, souvent sans indiquer clairement que les enquêtes, les inculpations et les plaidoyers de culpabilité avaient tous commencé bien avant que Walz ne devienne une cible politique nationale et bien avant que des vidéos virales n'entrent en jeu. Ce cadrage a également alimenté le harcèlement ciblé de la communauté somalienne du Minnesota, avec des quartiers entiers, des travailleurs et des familles peints comme suspects malgré le fait que les cas de fraude sont des affaires criminelles individuelles, et non une culpabilité collective. Ce contexte est important lorsque des influenceurs comme @nickshirleyy se présentent comme révélant quelque chose de caché. Sa vidéo ne lance pas une nouvelle enquête ni ne révèle des informations inconnues des forces de l'ordre. Elle reconditionne un cas fédéral en cours qui avait déjà été inculpé, poursuivi et largement rapporté, et le présente comme une nouvelle découverte. Se présenter avec une caméra dans des centres de garde d'enfants, s'insérer dans une enquête active et provoquer du harcèlement envers une communauté spécifique reflète un sérieux manque d'éthique journalistique et de responsabilité morale de base. La fraude doit être poursuivie et les personnes qui ont volé de l'argent public doivent aller en prison. Mais la responsabilité nécessite également de l'honnêteté sur les délais, les sources et l'impact. Transformer une enquête criminelle active impliquant des garderies en contenu viral pendant une année électorale tout en ignorant des années de reportages antérieurs, et alors que des communautés entières font face à du harcèlement en conséquence, n'est pas du journalisme. C'est de la propagande d'agitation.