J'ai vu quelques créateurs se plaindre d'être "limités en compte" sur Xeet dernièrement, alors voici un avis fondé de quelqu'un qui utilise réellement la plateforme correctement. Ce n'est pas de la théorie, c'est de la reconnaissance de motifs à partir de 13 000 Xeets et d'années à construire une marque en public. J'ai parcouru plusieurs profils qui sont limités. Les problèmes sont évidents et s'ils sont évidents pour un humain, ils crient à un algorithme. Voici où la plupart d'entre vous se trompent et comment le corriger - pas seulement pour Xeet, mais pour votre marque à long terme. 1) Si chaque publication sur votre profil est liée à InfoFi, c'est un signal d'alarme. Quand votre fil d'actualité n'est que des réponses de campagne, des mentions de projets et des publications de chasse aux points, vous ne ressemblez pas à un créateur - vous ressemblez à un compte de farming. La solution est simple, mais la plupart des gens ne le feront pas. Équilibrez votre contenu, parlez de choses en dehors de Xeet comme des expériences IRL, ce sur quoi vous travaillez, vos réflexions sur le marché, vos observations ou même le cas échéant un shitpost. Cela fait deux choses : cela supprime les signaux de spam et cela vous aide réellement à gagner des abonnés qui se soucient de vous, pas seulement de la campagne que vous exploitez. 2) Taguer plusieurs fois les noms d'utilisateur des projets est un autre signal d'alarme facile. Si vous taguez le même groupe de projets encore et encore, surtout sans ajouter quoi que ce soit de nouveau, cela semble forcé et inorganique. Quelques suggestions : postez sans tags, utilisez votre propre perspective, dites quelque chose d'original. Si votre contenu ne peut pas se tenir tout seul sans taguer le projet, ce n'est probablement pas un bon contenu de toute façon. 3) Les publications "gm" avec des tags de projets InfoFi sont essentiellement une demande de bannissement. Nous savons déjà que l'algorithme X déteste l'engagement "gm" à faible effort. Combinez cela avec des tags de projets, un comportement répétitif et aucun autre contenu sur votre fil d'actualité et vous avez essentiellement construit le profil de spam parfait. Ces choses-là faisaient autrefois supprimer des groupes d'engagement X entiers il y a des années. Rien n'a changé sauf l'étiquette. 4) Un contenu comme "qui est encore là" suivi d'une mention de projet est juste mauvais. Cela n'ajoute aucune valeur, signale un appât à engagement et ne fait rien pour votre crédibilité. Supprimez-le entièrement ; un contenu normal et réfléchi bat chaque fois un engagement forcé - pour des points, pour la croissance et pour la confiance. 5) Si vous faites partie de pods d'engagement, comme des groupes de réponse Discord ou des cercles 'like-for-like' sur Telegram... comprenez cela clairement : la pollinisation croisée est extrêmement facile à repérer. Je peux le voir manuellement, alors imaginez ce qu'un algorithme peut voir. Des motifs d'engagement identiques à travers les mêmes comptes sur n'importe quelle période de temps, c'est un comportement classique de bot et de manipulation, même si vous êtes une vraie personne. 6) Publier sur plusieurs projets dans un seul tweet est un énorme signal d'alarme. Si vous mentionnez deux ou trois projets InfoFi dans le même post, vous criez un comportement de farming. C'est du bruit pur, zéro signal. Choisissez une idée, un projet, un post toujours. Littéralement tout le reste accélère votre compte et votre "marque de créateur" droit vers zéro. Tout cela est regroupé sous le même parapluie : un comportement qui semble automatisé, coordonné ou purement motivé par des 'points'. Les meilleurs créateurs ne spamment pas, ils ne farm pas sans cesse, ils éduquent et informent quand c'est pertinent. Ils partagent des mises à jour, des idées, des choses qu'ils font réellement et équilibrent cela avec du contenu humain réel le reste du temps. Si vous voulez gagner sur Xeet et construire une marque qui dure, arrêtez d'essayer de jouer avec le système et commencez à ressembler à une personne réelle. L'ironie est que le moment où vous faites cela, les points suivent généralement de toute façon.