Ho visto alcuni creatori lamentarsi di essere "limitati nell'account" su Xeet ultimamente, quindi ecco un'opinione concreta da qualcuno che utilizza effettivamente la piattaforma in modo corretto. Non è teoria, è riconoscimento di schemi da 13.000 Xeets e anni di costruzione di un marchio in pubblico. Ho dato un'occhiata a diversi profili che sono limitati. I problemi sono ovvi e se sono ovvi per un umano, stanno urlando a un algoritmo. Ecco dove la maggior parte di voi sta sbagliando e come rimediare - non solo per Xeet, ma per il vostro marchio a lungo termine. 1) Se ogni singolo post sul tuo profilo è relativo a InfoFi, è un campanello d'allarme. Quando la tua timeline è nulla di più che risposte a campagne, menzioni di progetti e post per accumulare punti, non sembri un creatore - sembri un account di farming. La soluzione è semplice, ma la maggior parte delle persone non lo farà. Bilancia il tuo contenuto, parla di cose al di fuori di Xeet come esperienze nella vita reale, su cosa stai lavorando, pensieri di mercato, osservazioni o anche il post occasionale di sfottò. Questo fa due cose: rimuove i segnali di spam e ti aiuta effettivamente a far crescere i follower che si prendono cura di te, non solo della campagna che stai coltivando. 2) Taggare ripetutamente i nomi utente dei progetti è un altro facile campanello d'allarme. Se stai taggando lo stesso gruppo di progetti più e più volte, specialmente senza aggiungere nulla di nuovo, sembra forzato e innaturale. Alcuni suggerimenti: posta senza tag, usa la tua prospettiva, dì qualcosa di originale. Se il tuo contenuto non può reggersi da solo senza taggare il progetto, probabilmente non è nemmeno un buon contenuto. 3) I post "gm" con tag di progetti InfoFi stanno praticamente implorando di essere bannati. Sappiamo già che l'algoritmo di X odia il coinvolgimento "gm" a basso sforzo. Combina questo con tag di progetti, comportamento ripetitivo e nessun altro contenuto sulla tua timeline e hai praticamente costruito il profilo spam perfetto. Queste cose portavano a cancellare interi gruppi di coinvolgimento di X anni fa. Nulla è cambiato tranne l'etichetta. 4) Contenuti come "chi è ancora qui" seguiti da una menzione di progetto sono semplicemente brutti. Non aggiungono valore, segnalano un'esca per il coinvolgimento e non fanno nulla per la tua credibilità. Rimuovilo completamente; contenuti normali e riflessivi battono sempre il coinvolgimento forzato - per punti, per crescita e per fiducia. 5) Se fai parte di pod di coinvolgimento, come gruppi di risposta su Discord o cerchi di "like-for-like" su Telegram... comprendi chiaramente questo: la cross-pollinazione è estremamente facile da individuare. Posso vederlo manualmente, quindi immagina cosa può vedere un algoritmo. Schemi di coinvolgimento identici tra gli stessi account nel corso del tempo, è un comportamento classico da bot e manipolazione, anche se sei una persona reale. 6) Postare su più progetti in un tweet è un enorme campanello d'allarme. Se stai citando due o tre progetti InfoFi nello stesso post, stai urlando comportamento da farming. È puro rumore, zero segnale. Scegli un'idea, un progetto, un post sempre. Letteralmente qualsiasi altra cosa accelera il tuo account e il tuo "marchio di creatore" direttamente a zero. Tutto questo rientra sotto lo stesso ombrello: comportamenti che sembrano automatizzati, coordinati o puramente motivati da incentivi per 'punti'. I migliori creatori non spammano, non fanno farming senza sosta, educano e informano quando è rilevante. Condividono aggiornamenti, intuizioni, cose che stanno realmente facendo e bilanciano questo con contenuti reali e umani il resto del tempo. Se vuoi vincere su Xeet e costruire un marchio che duri, smettila di cercare di ingannare il sistema e inizia a sembrare una persona reale. L'ironia è che nel momento in cui lo fai, i punti di solito seguono comunque.