Jeg har sett noen skapere klage på at de er «kontobegrenset» på Xeet i det siste, så her er et jordnært synspunkt fra noen som faktisk bruker plattformen riktig. Dette er ikke teori, det er mønstergjenkjenning fra 13 000 Xeets og år med å bygge et merke offentlig. Jeg bladde gjennom en haug med profiler som er begrenset. Problemene er åpenbare, og hvis de er åpenbare for et menneske, skriker de til en algoritme. Her er hvor de fleste av dere gjør feil og hvordan dere kan fikse det – ikke bare for Xeet, men for merket deres på lengre sikt. 1) Hvis hvert eneste innlegg på profilen din er InfoFi-relatert, er det et rødt flagg. Når tidslinjen din bare består av kampanjesvar, prosjektomtaler og poengjakt-innlegg, ser du ikke ut som en skaper – du ser ut som en farming-konto. Løsningen er enkel, men de fleste vil ikke gjøre det. Balanser innholdet ditt, snakk om ting utenfor Xeet som IRL-opplevelser, hva du jobber med, markedstanker, observasjoner eller til og med et og annet shitpost. Dette gjør to ting: det fjerner spam-signaler og hjelper deg faktisk å få følgere som bryr seg om deg, ikke bare kampanjen du farmer. 2) Gjentatte tagger av prosjektbrukernavn er et annet enkelt flagg. Hvis du tagger den samme gruppen prosjekter om og om igjen, spesielt uten å legge til noe nytt, virker det påtvunget og uorganisk. Noen forslag: post uten tagger, bruk ditt eget objektiv, si noe originalt. Hvis innholdet ditt ikke kan stå på egne ben uten å tagge prosjektet, er det sannsynligvis ikke godt innhold uansett. 3) GM-innlegg med InfoFi-prosjekttagger ber i praksis om å bli forbudt. Vi vet allerede at X-algoritmen hater lavinnsats "GM"-engasjement. Kombiner det med prosjekttagger, repeterende oppførsel og ingen annet innhold på tidslinjen din, og du har i praksis bygget den perfekte spamprofilen. Dette førte til at hele X-engasjementsgrupper ble slettet for flere år siden. Ingenting har endret seg bortsett fra etiketten. 4) Innhold som «hvem er fortsatt her» etterfulgt av en prosjektomtale er bare dårlig. Det tilfører ingen verdi, signaliserer engasjementsagn og gjør ingenting for troverdigheten din. Fjern det helt; Normalt, gjennomtenkt innhold slår tvungen engasjement hver eneste gang – for poeng, for vekst og for tillit. 5) Hvis du er med i engasjementspodder, som Discord-svargrupper eller Telegrams 'like-for-like'-sirkler... Forstå dette klart: krysspollineringen er ekstremt lett å oppdage. Jeg kan se det manuelt, så tenk deg hva en algoritme kan se. Identiske engasjementsmønstre på tvers av de samme kontoene over en hvilken som helst tidsperiode, er klassisk bot- og manipulasjonsatferd, selv om du er en ekte person. 6) Å poste om flere prosjekter i én tweet er et stort rødt flagg. Hvis du nevner to eller tre InfoFi-prosjekter i samme innlegg, roper du gårdsatferd. Det er ren støy, null signal. Velg alltid én idé, ett prosjekt, ett innlegg. Bokstavelig talt alt annet bare fremskynder kontoen din og ditt "skapermerke" rett til null. Alt dette regnes under samme paraply: atferd som ser automatisert, koordinert eller rent insentivdrevet ut for 'poeng'. De beste skaperne spammer ikke, de farmer ikke nonstop, de lærer og informerer når det er relevant. De deler oppdateringer, innsikter, ting de faktisk gjør, og de balanserer det med ekte, menneskelig innhold resten av tiden. Hvis du vil vinne på Xeet og bygge et varemerke, slutt å prøve å lure systemet og begynn å se ut som en ekte person. Ironien er at i det øyeblikket du gjør det, følger poengene som regel likevel.