vous ne pouvez pas battre des effets de réseau bien ancrés avec quelque chose d'à peine meilleur, mais certainement pas avec une version légèrement moins bonne de quelque chose que tout le monde utilise déjà vous devez être plusieurs fois meilleur dans quelque chose de spécifique dont les effets de réseau se ramifient vous n'allez pas être un meilleur twitter. et la crypto ne renforce pas vraiment ce qui sous-tend la valeur des plateformes de médias sociaux standard. donc beaucoup de discussions ont toujours semblé être un pot-de-vin psychologique pour faire semblant
Jacquelyn Melinek
Jacquelyn Melinek9 déc., 04:24
La triste réalité concernant Farcaster, c'est qu'il aurait dû réussir. Je pense que c'était juste mal exécuté. Le positionnement n'était pas correct. Il s'adressait aux utilisateurs de crypto au lieu d'essayer d'attirer ceux du grand public. Le social décentralisé devrait - et peut - encore gagner. Et si la personne moyenne le comprenait vraiment, à travers des termes qu'elle comprend, elle l'adopterait.
une question très basique mais essentielle est toujours - pourquoi (non idéologiquement) une proposition est-elle uniquement possible (ou plusieurs fois meilleure) à cause de la crypto. et ensuite, à partir de cela, pourquoi serait-elle meilleure pour capturer les effets de réseau à cause de cela. cela n'a pas besoin d'être financier
8K