nie pokonasz zakorzenionych efektów sieciowych, mając nawet marginalnie lepszą wersję, a na pewno nie z nieco gorszą wersją czegoś, co już wszyscy używają musisz być wielokrotnie lepszy w czymś konkretnym, z czego efekty sieciowe się rozwijają nie będziesz lepszym twitterem. a kryptowaluty nie wzmacniają tego, co leży u podstaw wartości standardowej platformy mediów społecznościowych. więc wiele dyskusji zawsze wydawało się psychologiczną łapówką dla pozorów
Jacquelyn Melinek
Jacquelyn Melinek9 gru, 04:24
Smutne w Farcasterze jest to, że powinien był odnieść sukces. Myślę, że po prostu został źle zrealizowany. Pozycjonowanie nie było odpowiednie. Reklamowano go użytkownikom kryptowalut zamiast próbować przyciągnąć tych z głównego nurtu. Zdecentralizowane media społecznościowe powinny - i mogą - wciąż wygrać. A jeśli przeciętny człowiek naprawdę by to zrozumiał, w terminach, które rozumie, to by to przyjął.
bardzo podstawowe, ale istotne pytanie zawsze brzmi - dlaczego (nie ideologicznie) propozycja jest unikalnie możliwa (lub wielokrotnie lepsza) dzięki kryptowalutom. a następnie, dlaczego miałoby to lepiej uchwycić efekty sieciowe z tego powodu. nie musi to być finansowe.
8K