no puedes superar los efectos de red arraigados con algo que sea incluso marginalmente mejor, pero ciertamente no con una versión un poco menos buena de algo que todos ya utilizan tienes que ser mucho mejor en algo específico del cual se ramifican los efectos de red no vas a ser un mejor twitter. y la cripto realmente no refuerza lo que subyace al valor de las plataformas de redes sociales estándar. así que mucha de la discusión siempre se sintió como un soborno psicológico para la pretensión
Jacquelyn Melinek
Jacquelyn Melinek9 dic, 04:24
Lo triste de Farcaster es que debería haber tenido éxito. Creo que simplemente se ejecutó mal. El posicionamiento no era el correcto. Se comercializó a usuarios de criptomonedas en lugar de intentar atraer a los usuarios convencionales. Las redes sociales descentralizadas deberían -y pueden- seguir ganando. Y si la persona promedio realmente lo entendiera, a través de términos que comprenda, lo adoptaría.
una pregunta muy básica pero esencial siempre es: ¿por qué (no ideológicamente) es una proposición única posible (o múltiples mejores) gracias a las criptomonedas? y luego, a partir de eso, ¿por qué sería mejor para capturar efectos de red debido a eso? no tiene que ser financiero.
8K