La computation quantique fera-t-elle chuter le Bitcoin à zéro après 2030 ? 10 questions et réponses incontournables pour les passionnés de crypto Hier, a16z a publié un long article sur la menace que représente la computation quantique pour la blockchain, voici 10 questions clés avec leurs réponses. Q1 : Quelle est la principale différence entre un ordinateur quantique et un ordinateur classique ? R : Un ordinateur classique traite l'information avec des bits binaires "0 ou 1", tandis qu'un ordinateur quantique utilise des qubits, qui peuvent être simultanément dans un état de superposition de "0 et 1", permettant ainsi un calcul parallèle. Q2 : Comment un ordinateur quantique peut-il pirater le Bitcoin et d'autres cryptomonnaies ? R : Un ordinateur quantique peut, grâce à sa puissance de calcul exceptionnelle, casser la clé privée derrière la clé publique des cryptomonnaies par force brute. Q3 : À quel point sommes-nous éloignés de cette menace ? R : La technologie de la computation quantique est encore à 5-10 ans de pouvoir casser les cryptomonnaies, nécessitant 1,5 million de qubits (le plus grand chip actuel n'a que 1000+ qubits). Cependant, il n'est pas exclu que la technologie quantique progresse rapidement et puisse casser les cryptos plus tôt, mais la probabilité est très faible. Q4 : Tous les adresses Bitcoin sont-elles à risque ? R : Non. Seules les "adresses réutilisées" (où la clé publique a été rendue publique) sont à haut risque. Les adresses utilisées une seule fois, dont la clé publique n'est pas exposée avant la transaction, sont relativement sûres. Q5 : Quel pourcentage de Bitcoin est à risque ? Environ 25 % des Bitcoins en circulation sont stockés dans des adresses réutilisées, cette partie est la plus susceptible d'être affectée par des attaques quantiques précoces. Q6 : La computation quantique menacera-t-elle le mécanisme de sécurité POW du Bitcoin ? L'impact est faible. L'algorithme de hachage SHA256 est résistant aux attaques quantiques, et la computation quantique rendra simplement la compétition minière plus intense, sans détruire le consensus. Q7 : Comment la communauté Bitcoin devrait-elle réagir ? Elle étudie déjà des algorithmes résistants aux attaques quantiques (comme les signatures basées sur le hachage, la cryptographie en réseau). Une mise à niveau par soft fork est possible, similaire au processus d'activation de SegWit. Q8 : Quels sont les risques lors de la mise à niveau du Bitcoin vers des algorithmes résistants aux attaques quantiques ? R : Il y a actuellement 2 grands risques, le premier étant le risque de gouvernance ; si la communauté ne parvient pas à un consensus sur certains problèmes pendant la mise à niveau, cela pourrait entraîner un hard fork. Le second concerne les Bitcoins sans propriétaire, car ils nécessitent que le propriétaire effectue la mise à niveau. Ces Bitcoins sans propriétaire pourraient être piratés par des attaques quantiques. Selon les données de chainode, il y a actuellement plusieurs centaines de milliards de dollars de Bitcoins qui pourraient appartenir à des Bitcoins sans propriétaire. Q9 : Les autres cryptomonnaies sont-elles plus sûres ? Certaines ont intégré des caractéristiques résistantes aux attaques quantiques (comme QANplatform), mais la plupart font face aux mêmes défis. Le Bitcoin, ayant les ressources de développement les plus abondantes, a en fait une capacité de mise à niveau plus forte....