Liệu tính toán lượng tử có khiến Bitcoin về 0 sau năm 2030 không? 10 câu hỏi và câu trả lời cần đọc cho người trong giới tiền mã hóa Hôm qua, a16z đã công bố một bài viết dài về mối đe dọa của tính toán lượng tử đối với blockchain, dưới đây là 10 câu hỏi và câu trả lời chính Q1: Sự khác biệt cốt lõi giữa máy tính lượng tử và máy tính thông thường là gì? A: Máy tính thông thường xử lý thông tin bằng bit nhị phân "0 hoặc 1", trong khi máy tính lượng tử sử dụng qubit, có thể ở trạng thái chồng chéo "0 và 1" cùng một lúc, từ đó thực hiện tính toán song song. Q2: Máy tính lượng tử sẽ phá vỡ Bitcoin và các loại tiền mã hóa khác như thế nào? A: Máy tính lượng tử sẽ sử dụng sức mạnh tính toán vượt trội để bẻ khóa khóa riêng sau khóa công khai của tiền mã hóa. Q3: Hiện tại chúng ta còn bao xa đến mối đe dọa này? A: Công nghệ tính toán lượng tử còn ít nhất 5-10 năm nữa mới có thể bẻ khóa tiền mã hóa, cần 1,5 triệu qubit (chip lớn nhất hiện tại chỉ có hơn 1000 qubit). Tuy nhiên, không thể loại trừ khả năng công nghệ tính toán lượng tử phát triển nhanh chóng và bẻ khóa sớm, chỉ là xác suất rất nhỏ. Q4: Tất cả các địa chỉ Bitcoin đều có rủi ro không? A: Không phải. Chỉ có "địa chỉ sử dụng lại" (khóa công khai đã được công khai) có rủi ro cao. Địa chỉ sử dụng một lần mà khóa công khai chưa bị lộ trước giao dịch thì tương đối an toàn. Q5: Tỷ lệ Bitcoin nào đang đối mặt với rủi ro? Khoảng 25% Bitcoin đang lưu thông được lưu trữ trong các địa chỉ sử dụng lại, phần này có khả năng bị tấn công lượng tử sớm nhất. Q6: Tính toán lượng tử có đe dọa cơ chế bảo mật POW của Bitcoin không? Tác động khá nhỏ. Thuật toán băm SHA256 có khả năng chống lại lượng tử mạnh, và tính toán lượng tử chỉ làm cho cuộc cạnh tranh khai thác trở nên khốc liệt hơn, chứ không phá hủy sự đồng thuận. Q7: Cộng đồng Bitcoin nên ứng phó như thế nào? Đã nghiên cứu các thuật toán chống lượng tử (như chữ ký dựa trên băm, mật mã lattice). Có thể nâng cấp qua soft fork, tương tự như quá trình kích hoạt SegWit. Q8: Trong quá trình nâng cấp Bitcoin lên thuật toán chống lượng tử, có rủi ro gì không? A: Hiện tại có 2 rủi ro lớn, rủi ro đầu tiên là rủi ro quản trị, nếu cộng đồng không thể đạt được sự đồng thuận về một số vấn đề trong quá trình nâng cấp, có thể dẫn đến hard fork; thứ hai là những Bitcoin không có chủ, vì cần chủ sở hữu chủ động nâng cấp, những Bitcoin không có chủ này sẽ bị tấn công bởi lượng tử, theo dữ liệu từ chainode, hiện có hàng trăm tỷ USD Bitcoin có thể thuộc về Bitcoin không có chủ. Q9: Các loại tiền mã hóa khác có an toàn hơn không? Một số đã tích hợp các đặc tính chống lượng tử (như QANplatform), nhưng hầu hết đều đối mặt với những thách thức tương tự. Bitcoin do có nguồn lực nghiên cứu dồi dào, khả năng nâng cấp lại mạnh hơn....