Vil kvantedatabehandling gjøre Bitcoin null etter 2030? Folk i valutakretsen må lese 10 spørsmål og 10 svar I går publiserte a16z en lang artikkel om trusselen fra kvantedatabehandling mot blokkjede, og her er 10 nøkkelspørsmål som er besvart Spørsmål 1: Hva er hovedforskjellen mellom en kvantedatamaskin og en vanlig datamaskin? Svar: Vanlige datamaskiner bruker "0 eller 1" binære biter for å behandle informasjon, mens kvantedatamaskiner bruker qubits, som kan være i superposisjonstilstanden "0 og 1" samtidig, for å oppnå parallell databehandling. Spørsmål 2: Hvordan knekker kvantedatamaskiner Bitcoin og andre kryptovalutaer? Svar: Kvantedatamaskiner brute-force den private nøkkelen bak kryptovalutaens offentlige nøkkel gjennom superdatakraft. Spørsmål 3: Hvor langt er vi unna denne trusselen for øyeblikket? Svar: Kvanteberegningsteknologi har fortsatt minst 5–10 år på å utvikle seg før den kan knekke kryptovalutaer, og krever 1,5 millioner qubits (den nåværende største brikken er bare 1 000+ biter). Det er imidlertid ikke utelukket at kvanteberegningsteknologi vil utvikle seg i store sprang, og den vil bli knekket på forhånd, men sannsynligheten er svært liten. Spørsmål 4: Er alle Bitcoin-adresser risikable? Svar: Nei. Kun «gjenbruk av adresser» (der den offentlige nøkkelen er eksponert) er risikabelt. Engangsadressen er relativt sikker fordi den offentlige nøkkelen ikke er eksponert før transaksjonen. Spørsmål 5: Hvor stor prosentandel av Bitcoin er i fare? Omtrent 25 % av den sirkulerende Bitcoin oppbevares på gjenbrukbare adresser, som mest sannsynlig blir påvirket av tidlige kvanteangrep. Spørsmål 6: Kan kvanteberegning true Bitcoins POW-sikkerhetsmekanisme? Mindre påvirkning. SHA256-hashingalgoritmen er svært kvanteresistent, og kvanteberegning vil bare gjøre gruvedrift mer konkurransedyktig i stedet for konsensusbrytende. Spørsmål 7: Hvordan bør Bitcoin-miljøet svare? Kvanteresistente algoritmer (f.eks. hash-baserte signaturer, gitterchiffer) studeres allerede. Den kan oppgraderes via en soft fork, lik aktiveringsprosessen i SegWit. Spørsmål 8: Hva er risikoen ved at Bitcoin oppgraderer til kvanteresistente algoritmer? Svar: Det er for øyeblikket to store risikoer, den første risikoen er styringsrisiko; hvis fellesskapet ikke kan bli enige om noen saker under oppgraderingsprosessen, kan det føre til hard fork; Den andre er de eierløse Bitcoins, fordi de må oppgraderes aktivt av eieren, disse eierløse Bitcoinene vil bli kvante-hacket, ifølge Chainode-data, det finnes for øyeblikket hundrevis av milliarder dollar i Bitcoin som kan tilhøre eierløse Bitcoins. Spørsmål 9: Er andre kryptovalutaer tryggere? Noen har integrerte kvantebestandige funksjoner (som QANplatform), men de fleste møter de samme utfordringene. Bitcoin har de mest tilstrekkelige F&U-ressursene og har sterke oppgraderingsmuligheter....