Zal quantumcomputing Bitcoin na 2030 naar nul brengen? 10 vragen en antwoorden die iedereen in de crypto-wereld moet lezen. Gisteren publiceerde a16z een lang artikel over de bedreiging van blockchain door quantumcomputing. Hieronder staan 10 belangrijke vragen en antwoorden. Q1: Wat is het belangrijkste verschil tussen een quantumcomputer en een gewone computer? A: Gewone computers verwerken informatie met binaire bits van "0 of 1", terwijl quantumcomputers gebruik maken van quantum bits, die tegelijkertijd in een superpositie van "0 en 1" kunnen zijn, waardoor parallelle berekeningen mogelijk zijn. Q2: Hoe kan een quantumcomputer Bitcoin en andere cryptocurrencies kraken? A: Quantumcomputers kunnen door hun enorme rekenkracht de privésleutels achter de publieke sleutels van cryptocurrencies brute-forcen. Q3: Hoe ver zijn we momenteel van deze bedreiging? A: Quantumcomputingtechnologie heeft nog minstens 5-10 jaar ontwikkeling nodig om cryptocurrencies te kraken, en er zijn 1,5 miljoen quantum bits nodig (de grootste chip heeft momenteel slechts 1000+ bits). Maar het is ook mogelijk dat quantumcomputingtechnologie snel vooruitgaat en eerder kan kraken, hoewel de kans zeer klein is. Q4: Zijn alle Bitcoin-adressen risicovol? A: Niet allemaal. Alleen "herbruikbare adressen" (waarbij de publieke sleutel openbaar is) zijn risicovol. Eenmalig gebruikte adressen hebben de publieke sleutel niet onthuld vóór de transactie en zijn relatief veilig. Q5: Hoeveel procent van Bitcoin loopt risico? Ongeveer 25% van de circulerende Bitcoin is opgeslagen in herbruikbare adressen, en deze zijn het meest waarschijnlijk het doelwit van vroege quantumaanvallen. Q6: Zal quantumcomputing de POW-beveiligingsmechanismen van Bitcoin bedreigen? De impact is klein. De SHA256-hashalgoritme is sterk tegen quantumaanvallen, en quantumcomputing zal alleen de concurrentie in mining intensiveren, niet de consensus verstoren. Q7: Hoe moet de Bitcoin-gemeenschap reageren? Er wordt al onderzoek gedaan naar quantum-resistente algoritmen (zoals hash-gebaseerde handtekeningen, lattice-cryptografie). Dit kan worden gedaan via een soft fork-upgrade, vergelijkbaar met het activatieproces van SegWit. Q8: Wat zijn de risico's tijdens de upgrade van Bitcoin naar quantum-resistente algoritmen? A: Er zijn momenteel 2 grote risico's. Het eerste risico is governance-risico; als de gemeenschap het niet eens kan worden over bepaalde kwesties tijdens de upgrade, kan dit leiden tot een hard fork. Het tweede risico betreft de onbenutte Bitcoin, omdat de eigenaar actief moet upgraden. Deze onbenutte Bitcoin kan worden gekraakt door quantumaanvallen. Volgens gegevens van chainode kan het gaan om enkele honderden miljarden dollars aan Bitcoin die mogelijk onbenut zijn. Q9: Zijn andere cryptocurrencies veiliger? Sommige hebben al quantum-resistente eigenschappen geïntegreerd (zoals QANplatform), maar de meeste staan voor dezelfde uitdagingen. Bitcoin heeft de meeste ontwikkelingsmiddelen, waardoor de upgradecapaciteit sterker is....