Hier, dans un café, je me suis assis à côté d'un développeur de Meta et d'un PM de Microsoft. Nous avons commencé à discuter. Quand ils ont demandé ce que je faisais et que j'ai mentionné les stablecoins, j'ai vu leurs yeux se voiler. Des gens intelligents, techniques, et réussis. Les stablecoins ne signifiaient rien pour eux. Mais quand je l'ai reformulé en "argent programmable", j'ai vu les rouages commencer à tourner. Ils ont commencé à poser plus de questions, et j'ai pu voir qu'ils voulaient approfondir le sujet. Je leur ai indiqué par où je commencerais : notre épisode M0 sur Stableminded. @LucaProsperi, le co-fondateur de M0, a dit quelque chose qui m'a marqué : "L'argent est le produit le plus compliqué, le plus complexe qui soit massivement adopté. L'argent que vous voyez sur votre compte bancaire n'existe pas." Pour les développeurs, cela change tout. L'argent n'est pas fixe. C'est une couche d'abstraction qui peut être reconstruite. En m'éloignant, je continuais à penser à un problème plus vaste. Nous avons des heures et des heures de contenu à ce stade. Des conversations avec des fondateurs qui construisent l'avenir du mouvement de l'argent. Avez-vous besoin de tout regarder pour comprendre les stablecoins ? Absolument pas. (mais ça aide) Les insights les plus précieux sont éparpillés à travers divers épisodes. Une explication de 3 minutes ici, une plongée de 10 minutes là. Le problème est de les trouver. C'est ce sur quoi je travaille maintenant : comment aider quelqu'un à passer de zéro à un sur les stablecoins dans le temps le plus court possible ? Pas "voici 10 épisodes à regarder." Mais "voici les 20 minutes qui vont changer votre façon de penser à l'argent." Pour l'instant, si vous êtes curieux des stablecoins, voici le parcours d'apprentissage que je recommanderais : ...