Eilen kahvilassa istuin alas Meta-kehittäjän ja Microsoftin projektipäällikön viereen. Aloitimme puhumisen. Kun he kysyivät, mitä teen ja mainitsin stablecoinit, näin heidän silmiensä sumentuvan. Älykkäitä, teknisiä, menestyneitä ihmisiä. Stablecoinit eivät merkinneet heille mitään. Mutta kun muotoilin sen uudelleen "ohjelmoitavaksi rahaksi", huomasin, että rattaat alkoivat loksahtaa paikoilleen. He alkoivat esittää lisää kysymyksiä ja huomasivat, että halusivat sukeltaa syvemmälle. Ohjasin heidät aloittamaan: M0-jaksomme Stablemindedissa. @LucaProsperi, M0:n toinen perustaja, sanoi jotain, mikä jäi mieleeni: "Raha on monimutkaisin, monimutkaisin massakäyttöön otettu tuote, mitä on. Rahat, joita näet pankkitililläsi, ei ole olemassa." Kehittäjille se muuttaa kaiken. Raha ei ole kiinteää. Se on abstraktiokerros, joka voidaan rakentaa uudelleen. Kävellessäni pois ajattelin jatkuvasti isompaa ongelmaa. Meillä on tällä hetkellä tuntikausia sisältöä. Keskusteluja perustajien kanssa, jotka rakentavat rahan tulevaisuuden liikettä. Täytyykö sinun katsoa kaikki ymmärtääkseen stablecoinit? Ehdottomasti ei. (mutta se auttaa) Arvokkaimmat oivallukset ovat hajallaan eri jaksoissa. Kolmen minuutin selitys täällä, kymmenen minuutin syväsukellus tuolla. Ongelma on löytää heidät. Sitä minä nyt työstän: miten autamme jotakuta nousemaan nollasta ykköseen stablecoineilla mahdollisimman lyhyessä ajassa? Ei "tässä on 10 jaksoa katsottavaksi." Mutta "tässä on ne 20 minuuttia, jotka muuttavat tapasi ajatella rahaa." Toistaiseksi, jos olet kiinnostunut stablecoinista, tässä on oppimispolku, jota suosittelen: ...