Igår på ett kafé satte jag mig bredvid en Meta-utvecklare och en Microsoft-projektledare. Vi började prata. När de frågade vad jag gör och jag nämnde stallmynt, såg jag hur deras ögon blev glansiga. Smarta, tekniska, framgångsrika människor. Stallmynt betydde ingenting för dem. Men när jag omformulerade det som "programmerbar pengar" såg jag att kugghjulen började klicka. De började ställa fler frågor och märkte att de ville gå djupare. Jag pekade dem på var jag skulle börja: vårt M0-avsnitt på Stableminded. @LucaProsperi, M0:s medgrundare, sa något som fastnade hos mig: "Pengar är den mest komplicerade, den mest komplexa massantagna produkten som finns. Pengarna du ser på ditt bankkonto existerar inte." För utvecklare omformulerar det allt. Pengar är inte fasta. Det är ett abstraktionslager som kan byggas upp igen. När jag gick därifrån tänkte jag hela tiden på ett större problem. Vi har timmar efter timmar av innehåll vid det här laget. Samtal med grundare som bygger framtidens pengarörelse. Behöver du titta på allt för att förstå stablecoins? Absolut inte. (men det hjälper) De mest värdefulla insikterna är utspridda över olika avsnitt. En 3-minuters förklaring här, en 10-minuters djupdykning där. Problemet är att hitta dem. Det är det jag jobbar på nu: hur hjälper vi någon att gå från noll till ett på stablecoins på kortast möjliga tid? Inte "här är 10 avsnitt att se." Men "här är de 20 minuterna som kommer att förändra hur du tänker kring pengar." För tillfället, om du är nyfiken på stablecoin, här är den inlärningsväg jag skulle rekommendera: ...