I går på en kafé satte jeg meg ned ved siden av en Meta-utvikler og en Microsoft-prosjektleder. Vi begynte å snakke. Da de spurte hva jeg gjør og jeg nevnte stablecoins, så jeg øynene deres bli glassaktige. Smarte, tekniske, suksessrike mennesker. Stablecoins betydde ingenting for dem. Men da jeg omformulerte det som «programmerbare penger», så jeg at tannhjulene begynte å klikke. De begynte å stille flere spørsmål, og kunne merke at de ønsket å gå dypere. Jeg pekte dem mot hvor jeg skulle starte: vår M0-episode på Stableminded. @LucaProsperi, M0s medgründer, sa noe som festet seg hos meg: «Penger er det mest kompliserte, det mest komplekse masseadopterte produktet som finnes. Pengene du ser på bankkontoen din eksisterer ikke." For utviklere endrer det alt. Penger er ikke fastlåst. Det er et abstraksjonslag som kan bygges opp igjen. Da jeg gikk bort, tenkte jeg stadig på et større problem. Vi har timevis med innhold på dette tidspunktet. Samtaler med grunnleggere som bygger fremtidens pengebevegelse. Må du se alt for å forstå stablecoins? Absolutt ikke. (men det hjelper) De mest verdifulle innsiktene er spredt over ulike episoder. En 3-minutters forklaring her, en 10-minutters dypdykk der. Problemet er å finne dem. Det er det jeg jobber med nå: hvordan hjelper vi noen med å gå fra null til én på stablecoins på kortest mulig tid? Ikke «her er 10 episoder å se.» Men «her er de 20 minuttene som vil endre hvordan du tenker om penger.» For nå, hvis du er nysgjerrig på stablecoin, er dette læringsveien jeg vil anbefale: ...