Tekoälyn supervertikaalit: Koodaus ensin, Excel seuraavaksi? Koodaus yllätti kaikki positiiviset nousemalla yhdeksi vahvimmista tekoälysovellusaloista tähän mennessä. Se yhdistää kolme harvinaista ominaisuutta: massiivisen TAM:n, luonnollisen kiilan vierekkäisiin käyttötapauksiin sekä tuotelähtöisen GTM:n, joka suurelta osin poistaa perinteisen myynnin ja markkinoinnin tarpeen. Hyvin harvat vertikaalit jakavat tuon profiilin. Excel on yksi niistä. TAM on vielä suurempi. Suurin osa ohjelmistoteollisuudesta voidaan nähdä kerroksellisina "Excel-kuorina", ja käyttöönotto on pitkälti itsepalvelua. Tämä selittää todennäköisesti, miksi sekä $OpenAI että $Anthropic ovat laajentuneet aggressiivisesti taulukoihin ja tuottavuustyönkulkuihin (julkisen tiedon mukaan). ++++ 🔵Koodaus 1/ Miksi koodaus toimi: Kehittäjät tunnistavat nopeasti parhaat työkalut ilman raskasta markkinointia. Niillä on usein suora vaikutusvalta ostoksiin, ja yritykset ovat suhteellisen välinpitämättömiä kehittäjäkohtaisille lisäkustannuksille, jos tuottavuus paranee. Tämän seurauksena vahvat tuotteet leviävät alhaalta ylöspäin vähäisellä myyntivaivalla – toisin kuin useimmat toimialat, jotka vaativat nimenomaista myyntiä, markkinointia ja yrityshankintaa. Useimmat muut toimialat (terveydenhuolto, kiinteistöt, rahoitus jne.) vaativat nimenomaista myyntiä, markkinointia ja yrityshankintaa. 2/ TAM: Yleisesti viitattu TAM koodaukseen on ~$2T. Tärkeämpää on, että koodaus ei ole pelkkä loppumarkkina – se on kiila. Kehittäjätyönkulun omistaminen luo vipuvoimaa jokaiseen sen päälle rakennettuun sovellukseen. 3/ Koodaus – Tilantarkistus: 4 yritystä hintaan $1B+ ARR Vähintään 7 yritystä on ylittänyt 100 miljoonan dollarin ARR:n, usein ennennäkemättömällä nopeudella ++++ 🔵Excel sopii samaan kaavaa. ...