Olet suosittu, koska tikität ihmisten mantelitumakkeitä. Olet suosittu, koska vedot ihmisten perustunteisiin. Olet suosittu, koska ihmiset haluavat ymmärtää monimutkaista ja muuttuvaa maailmaa, ja helpoin tapa tehdä se on syyttää jotakuta kaikista maailman ongelmista. Osallistut tylsään syntipukkien levittämiseen, jota on tehty tuhansia vuosia 15 miljoonan ihmisen ryhmää kohtaan, ja vaadit, että hylkäät kaiken toimijuuden tai päätöksenteon omassa elämässäsi ja muiden elämässä. On helpompi syyttää AIPACia kuin kohdata alkoholismin haasteet. On helpompaa syyttää Israelia rajoittamattomasta maahanmuuttopolitiikasta, kun päätöksentekijät, joilla on toimivaltaa, tekivät typeriä päätöksiä koko länsimaissa. Se on laiskaa. Se on pohjimmiltaan laiskaa, ja syy siihen, miksi tämä toimii läpi historian, on se, että vanhat sukupolvet, jotka tietävät, mihin tällainen viha johtaa, kuolevat, uudet sukupolvet nousevat ja unohtavat menneisyyden varjot. Elämme aikaa, jolloin tiedon saatavuus on vertaansa vailla, ja ihmiset pitävät tätä viisautena sen sijaan, että lukisivat kirjaa. Mutta siinä me nyt olemme.

Truman pakotti israelilaiset lopettamaan sivustahyökkäyksensä Egyptin armeijaa vastaan Gazassa vuonna 1948, mikä olisi tuhonnut heidät. He tunkeutuivat Egyptiin ja katkaisivat heidät. Tämä on todennäköisesti syy siihen, miksi tämä alue katsotaan edelleen palestiinalaiseksi vuoden 1967 rajojen mukaan. Egypti jatkoi laittomasti miehittämistä siihen vuoteen asti. Eisenhower pakotti israelilaiset vetäytymään Siinailta vuonna 1956. LBJ kieltäytyi hyväksymästä ennaltaehkäisevää iskua egyptiläisiä vastaan vuonna 1967 sen jälkeen, kun he alkoivat estää israelilaista laivaliikennettä Punaisellamerellä. Israelilaiset tekivät sen kuitenkin ja tuhosivat ilmavoimansa yhdessä päivässä. Nixon esti IDF:ää murskaamasta lähes piiritettyä Egyptin kolmatta armeijaa ja varmisti, että tarvikkeet pääsivät heidän luokseen. Ford arvioi Israelin ja Yhdysvaltojen väliset suhteet uudelleen ja painosti diplomaattista painetta pakottaakseen israelilaiset vetäytymään Siinain strategisilta alueilta Sinai II -sopimuksen kautta. Carter painosti israelilaisia vetäytymään kokonaan Siinailta, kun heidän lähtöasemansa oli säilyttää strategista aluetta (maakaistale, joka johti ja sisältää Sharm El-Sheikhin). Reagan painosti israelilaisia vetäytymään Beirutista sen jälkeen, kun PLO teki siitä uuden tukikohdan, josta he voisivat hyökkäillä israelilaisia vastaan Libanonista sen jälkeen, kun heidät oli karkotettu Jordaniasta monarkian kaatamisen yritysten vuoksi. Bush vanhempi painosti israelilaisia valtavasti, etteivät he vastaisi Saddamin vuoden 1991 Scud-pommitukseen, jossa kuoli kaksi ihmistä Israelissa. Tässä on laaja aineisto, joka kumoaa Tuckerin.

Tämä on erittäin tärkeä video, jonka kaikkien täytyy katsoa. Perustin Crackpot Historyn, koska siellä on määrätietoinen pyrkimys kirjoittaa historiaa uudelleen eri poliittisista suuntauksista tulevien vaikuttajien toimesta laajempien tavoitteiden saavuttamiseksi. Nämä tavoitteet vaihtelevat poliittisista kunnianhimoista, kuten Coleman tässä mainitsee, geopoliittiseen vaikutusvaltaan ja yleiseen mielipiteeseen vaikuttamiseen todellisen maailman muutoksen aikaansaamiseksi. Luulen, että olen aiemmin selvästi viestinyt, miksi tämä ei ole vain pilkattava asia, ja miksi pahantahtoiset toimijat hyödyntävät tätä hetkeä, koska täydellinen myrsky on tulossa. @coldxman korostaa tarkasti peliä, jota Fuentes pelaa. Hän on luonnollinen seuraus monista tekijöistä, jotka ovat tämän twiitin ulkopuolella, mutta kaiken tämän seurauksena vaikuttajat ja valtion toimijat tarttuvat tähän hetkeen. Se on pelkkää naamiointia päätavoitteen tavoittelussa. Siksi Fuentes, kuten tässä korostetaan, muuttaa sävyään miljöön vuoksi. Hasan tekee täsmälleen saman. Cooper (väitetysti) sanoi sen itse foorumipostauksessa, jonka Coleman korostaa tässä. Se on hitaasti etenevä ideologinen osmoosi toiston kautta. Jatkuva altistuminen näille ideoille pihdin avulla. Yksi viesti tukikohdalle, toinen tavallisille ihmisille. Tavoitteena on tuoda heidät yhteen ja kuroa ero umpeen. Jaan ajatukseni täällä sitä mukaa kun niitä tulee, ja nauhoitan jaksojani kohdatakseen vaikuttajien väitteet pitkään vastustaakseen historiallisuutta, kun näen ne. Jos voit muuttaa menneisyyttä historiallisella revisionismilla, voit muokata tulevaisuutta. Teen mitä voin. Mutta loppujen lopuksi kyse on oikeastaan vain vallasta. Valtaa ideoihin, valtaa ihmisiin ja politiikkaan. Kaikki tuntuu sumuiselta ja hieman esoteeriselta, koska juuri nyt se vain kirkuu saarnatuolista. Mutta Coleman soittaa hälytyskelloa, koska hän näkee, mitä on tulossa, jos vastaisku ei toteudu. Ja ehkä se vaikuttaa, mutta ehkä ei. Tämä on elinkaaren ideologinen vakiintumisvaihe. Se on näytelmän ensimmäinen näytös.