Temas en tendencia
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Para dar un poco más de contexto antes de mi publicación de la próxima semana, aquí tienes unas matemáticas básicas y sencillas:
Supongamos que todo lo que dice Jensen es cierto (incluyendo leer miles de correos electrónicos al día):
Jensen dijo que se han enviado 6 millones de GPUs Blackwell.
Desde que Blackwell ha dejado de funcionar, Nvidia reportó 111.000 millones de ingresos en centros de datos de GPU. Si hacemos cálculos sencillos, 6 millones de GPUs Blackwell dentro de los 111.000 millones de ingresos reportados de centros de datos desde que Blackwell empezó a enviarse no coinciden, porque representan solo entre 2,5 y 3,5 millones de chips Blackwell.
Intentemos ayudar a Nvidia y añadir los más de "10.000 millones en ingresos de Blackwell" que reportaron en el cuarto trimestre de 2024. Eso eleva el total a más de 121.000 millones de ingresos. Más de 10.000 millones representa alrededor de 250.000 a 330.000 chips, lo que en el mejor de los casos nos lleva a casi 4 millones de GPUs Blackwell. Aun así, no encaja.
Vale, intentemos otro cálculo. Supongamos de nuevo que Jensen siempre dice la verdad y se refiere al total de chips Blackwell distribuidos en todos los segmentos. Eso implicaría que entre 2,5 y 3,5 millones de chips Blackwell caben en los 111.000 millones en ingresos, mientras que los 3,5 a 2,5 millones restantes son para juegos y otros segmentos. Como creemos en Jensen y estamos intentando encontrar dónde mis cálculos no coinciden, asumiré que se refiere a todos los segmentos, lo que sería el 20 por ciento de todas las GPUs enviadas, mientras que el otro 80 por ciento va a centros de datos. Así que significa que, incluso si contamos los ingresos de Blackwell del cuarto trimestre de 201000 y asumimos que el 80 por ciento va a centros de datos, seguimos teniendo una brecha de entre 500.000 y 800.000 GPUs. Aun así, no encaja.
Vale, probemos otro cálculo o una nueva ley de física, ya que Nvidia rompió una el año pasado según Jensen, y él siempre dice la verdad.
Supongamos que soy malo incluso en matemáticas simples y básicas y que los 6 millones de GPUs Blackwell enviadas están correctamente calculados en los números.
Así que tenemos 6 millones de GPUs Blackwell enviadas desde enero de 2025. Aproximadamente entre el 65 y el 70 por ciento de estas GPUs van a centros de datos en Estados Unidos.
Para alimentar entre el 65 y el 70 por ciento de esa flota de 6 millones de GPUs (aproximadamente 3,9 a 4,2 millones de GPUs), necesitarías aproximadamente entre 8,5 y 11 gigavatios (GW) de capacidad de centro de datos.
(Para que lo sepas, esta cantidad de energía equivale aproximadamente a la capacidad total de generación eléctrica de Singapur o a unos diez reactores nucleares estándar.)
Entre 2024 y 2025, Estados Unidos ha generado entre 3,8 y 4,2 GW en 2024 y se estima entre 4,5 y 5,0 GW en 2025, lo que equivale a 8,5 GW combinados (Dejemos de lado que, debido a retrasos eléctricos, solo aproximadamente la mitad se entrega físicamente dentro del año natural).
Así que como mucho tenemos 8,5 GW, que es el mínimo aproximado necesario para alimentar todos los chips Blackwell en EE. UU. Las matemáticas solo coinciden si asumimos que los centros de datos con chips Nvidia son los únicos que se están construyendo en EE. UU. (excluyendo AMD, TPUs y cualquier otro centro de datos sin Nvidia) y que solo Blackwell se ha instalado en centros de datos construidos en 2024, y que estaban esperando a que los chips Blackwell en 2025 funcionaran.
Ahora, algunos datos energéticos:
Según la Comisión Federal Reguladora de Energía (FERC), Estados Unidos instaló casi 26 GW de nueva capacidad de generación entre enero y agosto de 2025, ligeramente más que los aproximadamente 23 GW instalados en el mismo periodo del año pasado.
De los 26 GW, 3 GW son eólica, 3,7 GW de gas natural, 20 GW solares y 0 GW nucleares.
...


Populares
Ranking
Favoritas

