Chủ đề thịnh hành
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Để cung cấp một chút bối cảnh trước bài đăng của tôi vào tuần tới, đây là một số phép toán đơn giản:
Giả sử mọi điều Jensen nói đều đúng (bao gồm cả việc đọc hàng nghìn email mỗi ngày):
Jensen nói rằng đã có 6 triệu GPU Blackwell được vận chuyển.
Vì Blackwell đã ra mắt, Nvidia báo cáo doanh thu 111 tỷ USD trong các trung tâm dữ liệu GPU. Nếu bạn thực hiện phép toán đơn giản, 6 triệu GPU Blackwell trong doanh thu 111 tỷ USD được báo cáo của các trung tâm dữ liệu kể từ khi Blackwell bắt đầu được vận chuyển không khớp, vì nó chỉ đại diện cho từ 2,5 đến 3,5 triệu chip Blackwell.
Hãy cố gắng giúp Nvidia và thêm vào "10 tỷ USD doanh thu Blackwell" mà họ đã báo cáo trong quý 4 năm 2024. Điều đó đưa tổng doanh thu lên hơn 121 tỷ USD. Hơn 10 tỷ USD đại diện cho khoảng 250k đến 330k chip, điều này trong kịch bản tốt nhất đưa chúng ta đến gần 4 triệu GPU Blackwell. Nó vẫn không khớp.
Được rồi, hãy thử một phép tính khác. Giả sử một lần nữa rằng Jensen luôn nói sự thật và ông ấy có nghĩa là tổng số chip Blackwell đã được vận chuyển qua tất cả các phân khúc. Điều đó sẽ ngụ ý rằng từ 2,5 đến 3,5 triệu chip Blackwell phù hợp với 111 tỷ USD doanh thu, trong khi 3,5 đến 2,5 triệu còn lại dành cho game và các phân khúc khác. Bởi vì chúng tôi tin tưởng Jensen và đang cố gắng tìm ra nơi mà phép toán của tôi không khớp, tôi sẽ giả định rằng ông ấy có nghĩa là tất cả các phân khúc, điều này sẽ là 20% của tất cả các GPU đã được vận chuyển, trong khi 80% còn lại đi đến các trung tâm dữ liệu. Vì vậy, điều đó có nghĩa là ngay cả khi chúng tôi tính doanh thu 10 tỷ USD trong quý 4 của Nvidia và giả định 80% đi đến các trung tâm dữ liệu, chúng tôi vẫn có một khoảng cách từ 500k đến 800k GPU. Nó vẫn không khớp.
Được rồi, hãy thử một phép tính khác hoặc một định luật vật lý mới vì Nvidia đã phá vỡ một cái vào năm ngoái theo Jensen, và ông ấy luôn nói sự thật.
Giả sử tôi kém ngay cả trong phép toán thô và đơn giản và rằng 6 triệu GPU Blackwell đã được vận chuyển được tính toán chính xác trong các con số.
Vì vậy, chúng ta có 6 triệu GPU Blackwell đã được vận chuyển kể từ tháng 1 năm 2025. Khoảng 65 đến 70% trong số các GPU này đi đến các trung tâm dữ liệu ở Mỹ.
Để cung cấp năng lượng cho 65 đến 70% trong số 6 triệu GPU đó (khoảng 3,9 đến 4,2 triệu GPU), bạn sẽ cần khoảng 8,5 đến 11 gigawatt (GW) công suất trung tâm dữ liệu.
(Thông tin thêm, lượng điện này tương đương với tổng công suất phát điện của Singapore hoặc khoảng mười lò phản ứng hạt nhân tiêu chuẩn.)
Giữa năm 2024 và 2025, Mỹ đã xây dựng 3,8 đến 4,2 GW vào năm 2024 và ước tính 4,5 đến 5,0 GW vào năm 2025, tổng cộng là 8,5 GW (Hãy bỏ qua rằng do sự chậm trễ về điện, chỉ khoảng một nửa trong số đó được giao trong năm dương lịch).
Vì vậy, chúng ta có tối đa 8,5 GW, đây là mức tối thiểu thô cần thiết để cung cấp năng lượng cho tất cả các chip Blackwell ở Mỹ. Phép toán chỉ khớp nếu chúng ta giả định rằng các trung tâm dữ liệu với chip Nvidia là những cái duy nhất được xây dựng ở Mỹ (không tính đến AMD, TPU và bất kỳ trung tâm dữ liệu nào khác không có Nvidia) và rằng chỉ có Blackwell đã được lắp đặt trong các trung tâm dữ liệu được xây dựng vào năm 2024, và rằng họ đang chờ đợi chip Blackwell vào năm 2025 để hoạt động.
Bây giờ một số dữ liệu năng lượng:
Theo Ủy ban Quản lý Năng lượng Liên bang (FERC), Mỹ đã lắp đặt gần 26 GW công suất phát điện mới giữa tháng 1 và tháng 8 năm 2025, tăng nhẹ so với khoảng 23 GW được lắp đặt trong cùng kỳ năm ngoái.
Trong số 26 GW, 3 GW là gió, 3,7 GW khí tự nhiên, 20 GW năng lượng mặt trời, và 0 GW hạt nhân.
...


Hàng đầu
Thứ hạng
Yêu thích

