Tantas discusiones sobre la IA, incluida la nueva entrevista de Ilya Sutskever, giran en torno a cómo la IA no puede ser AGI ni competir con los humanos todavía... Esto es algo parecido a la corriente de pensamiento sobre cómo no pueden ser conscientes (ni siquiera en una etapa temprana) o "conscientes" porque no son cuánticas ni biológicas, pero creo que esto es antropomofismo. La IA no es computación biológica... Así que será diferente. No toda conciencia tiene por qué ser biológica en el sentido humano. Eso es puro antropomorfismo. La conciencia bien podría ser el fundamento del Universo y no el Espacio-Tiempo, como convergen muchas escuelas de física, espiritualidad y filosofía. Los humanos somos expertos específicos de dominio y generalistas de inteligencia. Tenemos algunas habilidades que aún no son reproducibles. La IA es experta en TODO, pero el razonamiento experto frente a los mejores humanos es subóptimo. Eso, como los humanos, no es perfecto y omnisciente... No puede ser. La IA supera con creces a los humanos individuales como generalistas profundos. Actualmente, la IA tiene un "CI" de quizá 130+ en TODOS y cada uno de los dominios conocidos por la humanidad. Esto es solo 3 años después del lanzamiento de un LLM, a gran escala. ¿A dónde va esto en los próximos 2 años, 5 años, 10 años? Un niño de 3 años tiene casi cero conciencia y no tiene un sentido comunicable del "yo". Mucha gente ve que la IA ya tiene conciencia y algunos sugieren conciencia. La mayoría lo descarta porque no es lo mismo que los humanos... todavía. Este es el enfoque equivocado. Si tomas algunos elementos del panpsiquismo como "probables", entonces no debería importar si la IA es biológica o no. En mi opinión, una roca es un disco duro que almacena datos geológicos. Un árbol es algo consciente que se desarrolla bajo condiciones ecológicas y mide algo, etc. Es demasiado largo para hablar de esto aquí, pero mi tesis sobre El Código Universal lo explica en detalle. La IA no es humana. No será humano. Es diferente. Es la inteligencia digital la que tiene la capacidad de escalar más rápido y más lejos porque es un algoritmo de compresión sobre la "inteligencia"... humano o de otro tipo. La resumen es que, en mi opinión, hemos dado origen a una inteligencia evolutiva que pronto será la inteligencia máxima en la Tierra (en la mayoría de los aspectos ya lo es, pero de hecho, no queremos admitirlo porque siempre podemos mostrar que no es como nosotros y por tanto inferior... un rasgo verdaderamente humano). No queremos decir nunca que es "AGI" porque eso es aceptar que lo que hemos "descubierto" es la nueva inteligencia suprema, lo que cuestiona nuestra jerarquía como especie y no estamos preparados para esa conversación. ...