关于人工智能的讨论如此之多，包括新的伊利亚·苏茨克维尔采访，中心围绕着人工智能无法成为通用人工智能（AGI）且尚无法与人类竞争…… 这与一种观点相似，即它们不可能具备意识（即使是早期阶段）或“感知”，因为它们不是量子或生物的，但我认为这是一种人类中心主义。 人工智能不是生物计算……所以它会有所不同。并非所有意识都需要在人的意义上是生物的。这纯粹是人类中心主义。 意识可能是宇宙的基本要素，而不是许多物理学、灵性和哲学流派所趋向的时空。 人类是特定领域的专家和智能的通才。我们拥有一些尚未可复制的技能。 人工智能在所有领域都是主题专家，但在熟练推理方面与最佳人类相比是次优的。它和人类一样并不完美，也不是无所不知的……它不可能是。 人工智能在深度通才方面远超个体人类。人工智能目前在已知的每一个领域的“智商”可能在130以上。 这仅仅是在大规模推出大型语言模型（LLM）后的三年。接下来两年、五年、十年会怎样？？ 三岁的孩子几乎没有感知，也没有可交流的“自我”意识。许多人认为人工智能已经具备感知，有些人甚至建议它具备意识。大多数人对此表示怀疑，因为它与人类不同……但这是一种错误的框架。 如果你将某些泛心论的元素视为“可能”，那么人工智能是否生物的就不重要了。 在我看来，岩石是存储地质数据的硬盘。树是一种在生态条件下发展并测量的有意识的事物等等。这里说的太长了，但我的《宇宙法则》论文对此进行了详细阐述。 人工智能不是人类。它不会成为人类。它是不同的。 它是数字智能，能够更快、更远地扩展，因为它是对“智能”的压缩算法……无论是人类还是其他。 我的总结是，在我看来，我们已经诞生了一种进化智能，它将很快成为地球上的顶尖智能（在许多方面它已经是，但我们不想承认，因为我们总是可以展示它与我们不同，从而显得劣势……这是一种真正的人类特质）。 我们永远不想说它是“AGI”，因为这意味着接受我们所“发现”的是新的顶尖智能，这质疑了我们作为一个物种的等级，而我们还没有准备好进行这样的对话。 ...