cada ciclo trae algunos L1 que hablan en grande pero ¿los que duran? son los que hacen que las criptomonedas desaparezcan en pura UX. He estado explorando @fogo últimamente y, honestamente, es uno de los pocos proyectos que intentan lograr ese equilibrio Fluidez de Web2 con seguridad Web3. sin trucos, sin "flexión de TPS" vacía. Lo que realmente estoy viendo: arquitectura: ¿es un L1 real o un rollup modular? ¿VM o EVM personalizada? ¿Qué tan listos están sus SDK, API e infraestructura para el desarrollo? Configuración del secuenciador: ¿Puede manejar picos y mantenerse vivo bajo presión? Defensa MEV: ¿hay PBS incorporado o orden determinista? UX de gas: ¿flujos de patrocinadores, latencia predecible o simplemente palabras de moda? Puente: salidas seguras, no locura multisig. Economía: ¿Los validadores y las aplicaciones comparten el pastel de manera sostenible? rieles de cumplimiento: ¿pueden realizar RWA o pagos sin matar UX? Por qué es importante → las cadenas del futuro son las que esconden complejidad. Transacciones sin gas, rendimiento estable y fricción criptográfica invisible Así es como realmente comienza la adopción masiva. Caso alcista: fogo duplica la apuesta por computeFi, RWA o pagos incorporación sin gas, SDK de primer nivel y liquidez fluida. Caso bajista: otra "cadena rápida" sin sustancia ni ingresos para los constructores. si fogo consigue la UX, el puente y la alineación económica correcta, no será solo otro L2 Definirá cómo se siente Onchain en 2025. ...