кожен цикл приносить кілька L1, які говорять про себе Але ті, які тривають? саме вони змушують криптовалюту перетворитися на чистий UX. Останнім часом досліджую @fogo, і, чесно кажучи, це один із небагатьох проєктів, які намагаються досягти цього балансу Плавність Web2 з безпекою Web3. Ніяких хитрощів, ніяких порожніх «згинань TPS». Що я насправді дивлюся: Архітектура: це справжній L1 чи модульний ролап? кастомна VM чи EVM? наскільки готові до розробки його SDK, API та інфраструктура? Налаштування секвенсера: чи може він впоратися з шипами та залишитися живим під тиском? Захист від MEV: чи існує вбудований PBS або детерміноване впорядкування? газовий UX: спонсорські потоки, передбачувана затримка чи просто модні слова? Мости: безпечні виходи, а не мультипідписне божевілля. Економіка: Чи поділяють валідатори та додатки пиріг сталим чином? Рейки комплаєнсу: чи можуть вони відмовитися від RWA або платежів без знищення UX? Чому важливо → майбутні ланцюжки приховують складність. Транзакції без газу, стабільна продуктивність і невидиме тертя в криптовалюті Саме так насправді починається масове прийняття. Бичачий кейс: fogo подвоює витрати на computeFi, RWA або платежі Безгазовий онбординг, SDK найвищого рівня та безперебійна ліквідність. Ведмежий кейс: ще один «швидкий ланцюжок», який не має ні суті, ні доходів від будівельників. якщо fogo правильно зрозуміє UX, мости та економічне вирівнювання, це буде не просто ще один L2 Він визначить, як OnChain почувається у 2025 році. ...