Caso de espionaje chino: Acuerdo entre partidos de que el ministro del gobierno está siendo engañado por su propio partido. @DanJarvisMBE es un ministro y diputado respetado, pero su propio gobierno lo está colgando hasta que se seque. Afirma que la jurisprudencia dificultó los enjuiciamientos por espionaje. Sin embargo, la líder conservadora, Kemi Badenoch, y la presidenta del Comité Selecto de Asuntos Exteriores, Emily Thornberry, del Partido Laborista, dicen que las hizo más fáciles. El colapso del caso de espionaje chino exige respuestas reales. Aquí está el intercambio en el Parlamento ayer. Tú juzgas: El ministro de Seguridad, Dan Jarvis, ayer dijo: "Lo que ha cambiado es la evaluación de la jurisprudencia por parte del CPS. El DPP ha explicado que en un caso separado, el caso Crown v. Roussev, el Tribunal Superior dictaminó sobre el umbral de las pruebas necesarias para procesar" Kemi Badenoch dijo: "El Ministro se refirió a R v. Roussev. Ese caso del año pasado hizo que fuera más fácil de procesar, no más difícil". Emily Thornberry, presidenta laborista del Comité Selecto de Asuntos Exteriores "Parece que ahora hay jurisprudencia que dice que un enemigo es una amenaza para la seguridad nacional. Francamente, esa parece ser una prueba más baja, no una prueba más alta". El ministro debe regresar, hacer preguntas de búsqueda, liberar toda la documentación y regresar a la casa con respuestas.