Caso di spionaggio cinese: accordo trasversale che il ministro del governo viene ingannato dal proprio partito. @DanJarvisMBE è un ministro e deputato rispettato, ma viene lasciato in balia del suo stesso governo. Sostiene che la giurisprudenza ha reso più difficili le persecuzioni per spionaggio. Eppure il leader conservatore, Kemi Badenoch, e la presidente della Commissione per gli Affari Esteri, la laburista Emily Thornberry, affermano entrambi che le hanno rese più facili. Il crollo del caso di spionaggio cinese richiede risposte concrete. Ecco lo scambio in Parlamento di ieri. Giudicate voi: Il ministro della Sicurezza, Dan Jarvis, ieri ha detto: “Ciò che è cambiato è la valutazione della giurisprudenza da parte della CPS. Il DPP ha spiegato che in un caso separato—il Crown v. Roussev—l'Alta Corte ha stabilito la soglia per le prove necessarie per perseguire” Kemi Badenoch “Il ministro ha fatto riferimento a R v. Roussev. Quel caso dell'anno scorso ha reso più facile la persecuzione, non più difficile.” Emily Thornberry, presidente laburista della Commissione per gli Affari Esteri “Sembra che ora ci sia una giurisprudenza che afferma che un nemico è una minaccia per la sicurezza nazionale. Francamente, sembra che questo sia un test più basso, non un test più alto.” Il ministro deve tornare indietro, porre domande incisive, rilasciare tutta la documentazione e tornare in aula con risposte.