Caso de espionaje chino: Acuerdo entre partidos de que el ministro del gobierno está siendo engañado por su propio partido. @DanJarvisMBE es un ministro y diputado respetado, pero está siendo dejado de lado por su propio gobierno. Él afirma que la jurisprudencia ha dificultado las acusaciones de espionaje. Sin embargo, la líder conservadora, Kemi Badenoch, y la presidenta del Comité de Asuntos Exteriores, la laborista Emily Thornberry, dicen que las han facilitado. El colapso del caso de espionaje chino exige respuestas reales. Aquí está el intercambio en el Parlamento de ayer. Tú juzgas: El Ministro de Seguridad, Dan Jarvis, ayer: “Lo que ha cambiado es la evaluación de la jurisprudencia por parte de la CPS. El DPP ha explicado que en un caso separado—el Crown v. Roussev—el Tribunal Superior dictó sobre el umbral de evidencia necesario para procesar.” Kemi Badenoch: “El Ministro se refirió a R v. Roussev. Ese caso del año pasado facilitó la acusación, no la dificultó.” Emily Thornberry, presidenta laborista del Comité de Asuntos Exteriores: “Parece que ahora hay jurisprudencia que dice que un enemigo es una amenaza para la seguridad nacional. Francamente, eso parece ser una prueba más baja, no más alta.” El ministro necesita volver, hacer preguntas incisivas, liberar toda la documentación y regresar a la cámara con respuestas.