Nachdenken: Man kann das Aussehen eines Produkts - und sogar viele der Funktionen - nachahmen, aber nicht das miteinander verbundene System und die darunter liegenden Grafiken. Die Erzählung der Investoren rund um SaaS scheint zu glauben, (1) dass das exponentielle Wachstum von Code und Long-Tail-Apps keine Dienstleistungen erfordert, um alles zu verwalten, bereitzustellen, zu beobachten und abzusichern, (2) dass die Notwendigkeit von Grafiken (proprietär und über viele Jahre hinweg durch Netzwerkeffekte aufgebaut) für Berechtigungen, Teamarbeit, soziale und berufliche Beziehungen irgendwie durch AI ersetzt wird, und (3) dass Unternehmen mit einem sitzbasierten Geschäftsmodell nicht herausfinden werden, wie sie das exponentielle Wachstum von Agenten und Code monetarisieren können, das viele der gleichen Systeme und Kontrollpunkte erfordert, die Menschen einst benötigten. Meine Wette: Die netzwerkeffektgetriebenen Systeme, die verstehen, wer mit wem arbeitet, wer sehen darf, was, wie Menschen und Projekte miteinander verbunden sind, und die Sicherheit, Zugang und Beobachtbarkeit regeln, werden mit dem Wachstum von Code und Apps viel wertvoller werden... und je autonomer AI wird, desto wertvoller werden diese Systeme.

aber… ich denke, dass eigenständige (oft in Privatbesitz befindliche) Software/Clunkware mit einem einzigen Zweck - (oft ohne Cloud- oder netzwerkbasierte Funktionen) - die Preise als Geschäftsmodell erhöhen, schnell gestört werden wird.