Pensando: puedes replicar el aspecto de un producto —e incluso muchas de las características, pero no el sistema interconectado ni los gráficos que hay debajo. la narrativa inversora sobre el SaaS parece creer (1) que el crecimiento exponencial del código y las aplicaciones de cola larga no requerirá servicios para gestionarlo, desplegarlo, observarlo y protegerlo todo, (2) que la necesidad de grafos (propietarios y construidos a lo largo de muchos años mediante efectos de red) para permisos, trabajo en equipo, relaciones sociales y profesionales será de algún modo reemplazada por la IA, y (3) que las empresas con un modelo de negocio basado en asientos no sabrán cómo monetizar el crecimiento exponencial de agentes y código que requerirá muchos de los mismos sistemas y puntos de control que antes los humanos necesitaban. Mi apuesta: los sistemas impulsados por efectos de red que entienden quién trabaja con quién, quién puede ver qué, cómo están relacionados las personas y los proyectos, y aquellos que gobiernan la seguridad, el acceso y la observabilidad, serán mucho más valiosos con el crecimiento del código y las aplicaciones... y cuanto más autónoma se vuelve la IA, más valiosos son estos sistemas.

Pero... Creo que el software de propósito único (a menudo propiedad de capital privado) y el software de propósito único —a menudo sin capacidades de nube o red— que suben los precios como modelo de negocio se verá alterado rápidamente.