THINKING: Ви можете відтворити вигляд продукту — і навіть багато функцій, але не взаємопов'язану систему та графіки під ними. наратив інвесторів навколо SaaS, здається, вірить: (1) що експоненційне зростання коду та довгохвостих додатків не вимагатиме сервісів для управління, впровадження, спостереження та захисту всього цього, (2) що необхідність графів (власних і створених протягом багатьох років через мережеві ефекти) для отримання дозволів, командної роботи, соціальних і професійних відносин якимось чином буде замінена штучним інтелектом, і (3) що компанії з бізнес-моделлю, заснованою на SEAT, не зможуть монетизувати експоненційне зростання агентів і коду, що вимагатиме багатьох тих самих систем і контрольних точок, які раніше були потрібні людям. Моя ставка: системи, керовані мережевими ефектами, які розуміють, хто з ким працює, хто має право бачити що, як пов'язані люди та проєкти, а також ті, що регулюють безпеку, доступ і спостережуваність, стануть набагато ціннішими з розвитком коду та додатків... і чим більш автономним стає ШІ, тим ціннішими стають ці системи.

Але... Я вважаю, що окреме (часто приватне інвестиційне) програмне забезпечення/незручне програмне забезпечення (часто без хмарних чи мережевих можливостей), яке підвищує ціни як бізнес-модель, швидко порушиться.