Poți spune că acțiunile americane sunt supraevaluate, dar nu poți folosi indicatorul Buffett ca argument. La sfârșitul anului 2014, indicatorul Buffett a depășit pentru prima dată 120%. Totuși, dacă ești în lipsă conform indicatorilor de la sfârșitul lui 2014, vei fi în lipsă timp de 12 ani, cu excepția cazului în care vei evita imediat o reducere de 10%. Indicatorul Buffett = capitalizarea totală a bursei ÷GPD. Dar trebuie să știi că este un instrument de evaluare, nu un instrument de sincronizare. De fapt, semnificația călăuzitoare a acestui indicator este foarte mică și nici măcar nu cred că aparține erorii statistice a lebedei negre, fiind chiar foarte limitată ca semnificație statistică. De obicei aleargă cantitativ, iar unele strategii sunt testate înapoi de tauri uriași, iar când aleargă cu adevărat sunt jucării pure. Iar indicatorii lui Buffett, chiar și backtest-urile, sunt pur jucării. --- Linia de demarcație--- Încearcă să analizezi de ce indicatorul Buffett este distorsionat? Pentru că atunci când Lao Ba a propus-o în 2001, este posibil să nu fi luat pe deplin în considerare problema globalizării. Companii globale precum Apple, NVIDIA și Google din segmentul de numerare (acțiuni americane) generează peste 50% din veniturile lor din străinătate. Numitorul (PIB) ia în calcul doar valoarea producției generată de Statele Unite. Atunci, acest indicator trebuie natural să depășească 100% pentru a fi normal.