Você pode dizer que o mercado de ações dos EUA está supervalorizado, mas definitivamente não pode usar o indicador de Buffett como argumento. No final de 2014, o indicador de Buffett ultrapassou 120% pela primeira vez. No entanto, se você tivesse vendido tudo no final de 2014 com base nesse indicador, além de evitar imediatamente uma queda de 10%, teria ficado fora do mercado por 12 anos inteiros. O indicador de Buffett = valor total de mercado das ações ÷ PIB. Mas você precisa saber que é uma ferramenta de avaliação, não uma ferramenta de timing. Na verdade, a orientação desse indicador é muito limitada, eu acho que ele nem se encaixa na categoria de falácias estatísticas mencionadas pelo cisne negro, ele tem um significado estatístico muito limitado. Normalmente, ao trabalhar com quantificação, algumas estratégias parecem incríveis em testes retrospectivos, mas quando são aplicadas na prática, são apenas brinquedos. E o indicador de Buffett, nem mesmo em testes retrospectivos é algo sério. ---linha de separação--- Tente analisar por que o indicador de Buffett se distorceu? Porque o velho Buffett, quando o apresentou em 2001, pode não ter considerado adequadamente a questão da globalização. Empresas globalizadas como Apple, NVIDIA e Google, que estão no numerador (ações dos EUA), obtêm mais de 50% de sua receita do exterior. Enquanto o denominador (PIB) contabiliza apenas a produção gerada dentro dos EUA. Portanto, esse indicador naturalmente deve ultrapassar 100% para ser considerado normal.