Junge Frauen sind jetzt die erste große Kohorte, die jemals mit Beweisen für ihre Fähigkeiten aufgewachsen ist. Sie haben die Noten. Sie übertreffen Jungen akademisch in den meisten Ländern. Sie navigieren emotionaler Komplexität früher und flüssiger. Sie sind sozial, sprachlich und kognitiv kompetent auf Arten, die gemessen und dokumentiert werden. Wenn ein junger Mann also mit Überraschung, Feindseligkeit oder verletztem Ego reagiert, ist das nicht nur sexistisch, sondern irrational. Es macht überhaupt keinen Sinn. Es kann nur auf Arroganz basieren. Und das macht es frustrierend. Denn die Botschaft, die junge Frauen jetzt erhalten, ist nicht "du bist nicht fähig". Es ist "du bist fähig, aber bitte tu so, als seist du es nicht, denn meine Identität hängt davon ab, von Natur aus außergewöhnlich zu sein, sei ein nettes Mädchen und gib deinen Platz für einen Mann auf, der verärgert sein wird, wenn er dies nicht erreicht". Das schafft eine spezifische Art von psychologischem Schleudertrauma: sei selbstbewusst, aber nicht bedrohlich, sei intelligent, aber korrigiere nicht, sei kompetent, aber sei dankbar, sei ehrgeizig, aber dämpfe den Stolz der Männer. Und wenn ein Mann sich durch weibliche Kompetenz entmannt fühlt, wird die Last leise auf die Frau gelegt, seine Emotionen über eine Realität zu managen, die sie nicht geschaffen hat. Wie er sich einsam fühlt, sich nutzlos fühlt, sich unerwünscht fühlt, sich irrelevant fühlt. Es geht immer noch nur um ihn. Denn es ging nie darum, dass eine Frau etwas nicht tun kann. Es ging darum, dass ihre Unterdrückung und Passivität genutzt wurden, um das männliche Gefühl von Zweck und Stolz zu falsifizieren und aufzublähen.