Unga kvinnor är nu den första stora kohorten någonsin som har fötts med bevis på sina förmågor. De har betygen. De presterar bättre än pojkar akademiskt i de flesta länder. De navigerar känslomässig komplexitet tidigare och mer flytande. De är socialt, språkligt och kognitivt kompetenta på sätt som mäts och dokumenteras. Så när en ung man reagerar med förvåning, fientlighet eller sårad ego är det inte bara sexistiskt, det är irrationellt. Det är helt ologiskt. Det kan bara baseras på arrogans. Och det är det som gör det frustrerande. För budskapet unga kvinnor får nu är inte "du är inte kapabel". Det är "du är kapabel, men låtsas som att du inte är det, för min identitet beror på att vara exceptionell som standard, var en snäll tjej och ge upp ditt utrymme för en man som blir upprörd om han inte lyckas med detta". Det skapar en särskild typ av psykologisk pisksnärt: var självsäker men inte hotfull, var intelligent men rätta inte, var kompetent, men agera tacksamt, var ambitiös, men dämpa manlig stolthet. Och när en man känner sig försvagad av kvinnlig kompetens, läggs bördan tyst på kvinnan att hantera sina känslor kring en verklighet hon inte skapat. Hur han känner sig ensam, han känner sig värdelös, han känner sig oönskad, han känner sig irrelevant. Det handlar fortfarande alltid om honom. För det handlade aldrig om att en kvinna inte kunde göra något. Det handlade om hennes förtryck och passivitet som användes för att förfalska och blåsa upp maskulina känsla av syfte och stolthet.