Ich habe die letzten Tage die Diskussionen über den Vorhersagemarkt verfolgt und es fühlt sich an wie ein echter Stresstest-Moment. Zwei Dinge sind gleichzeitig zusammengekommen: 1) die Hasan-Situation @hasanthehun war live, während ein @Kalshi-Markt über ein politisches Ergebnis in der realen Welt, das ihn betraf, gehandelt wurde. Zuschauer haben die Preisbewegungen + das Timing aufgezeichnet und ihn des Insiderhandels oder der Beeinflussung des Marktes beschuldigt. Andere haben zurückgewiesen und gesagt, es sei öffentliche Information + Kommentar und keine Insider-Information. Unabhängig von der Absicht hat es eine echte Grauzone aufgezeigt: Wenn große Creator live über aktive Vorhersagemärkte kommentieren, wird der Preisimpact unvermeidlich. 2) die @predictdotfun / Resolution-Rückschläge Gegen die gleiche Zeit hat @predictdotfun die Logik der Resolution auf einem hochkarätigen Markt (leichter / fdv-bezogen) klargestellt und dabei Ergebnisse von einer anderen Plattform (Polymarket) referenziert, um ihre zu lösen. Einige Nutzer sahen dies als angemessene Oracle-Koordination. Andere sahen es als das Verschieben der Torpfosten, nachdem bereits gehandelt worden war. Die beiden Ereignisse haben definitiv Vertrauensbedenken ausgelöst. Die größere Erkenntnis: Vorhersagemärkte sind keine Nischen-Spielzeuge mehr und das wirft harte Fragen auf: > Wie geht man mit der Teilnahme von Influencern um? > Was zählt als öffentliche Information vs. weicher Insider-Signal?...