Jeg har fulgt med på de siste dagene med markedsdiskurs om prognoser, og det føles som et virkelig stresstest To ting kolliderte samtidig: 1) Hasan-situasjonen @hasanthehun var live mens et @Kalshi marked om et politisk utfall i den virkelige verden som involverte ham, ble handlet Seerne klippet prisbevegelser + timing og anklaget ham for innsidehandel eller for å påvirke markedet Andre protesterte og sa at det var offentlig informasjon + kommentar og ikke intern informasjon Uansett hensikt avslørte det en virkelig gråson: Når store skapere kommenterer live på aktive prediksjonsmarkeder, blir prispåvirkning uunngåelig 2) @predictdotfun / oppløsningsmotslaget Omtrent samtidig klargjorde @predictdotfun oppløsningslogikken på et høyprofilert marked (lettere / FDV-relatert), med referanser til resultater fra en annen plattform (Polymarket) for å løse deres Noen brukere så på dette som rimelig orakelkoordinering Andre så det som at målstolpene flyttet etter at byttet allerede hadde skjedd De to hendelsene utløste definitivt bekymringer om tillit Den viktigste lærdommen: Prediksjonsmarkeder er ikke lenger nisjeleker, og det avdekker vanskelige spørsmål: > hvordan håndterer du influenserdeltakelse? > hva regnes som offentlig informasjon versus myk innsidesignal?...