Olen seurannut viime päiviä ennustusmarkkinoiden keskustelua ja se tuntuu todelliselta stressitestiltä Kaksi asiaa törmäsi yhteensä: 1) Hasanin tilanne @hasanthehun oli suorassa tilassa, kun @Kalshi markkina todellisesta poliittisesta lopputuloksesta hänen kanssaan kävi kauppaa Katsojat katkaisivat hintaliikkeet + ajoitus ja syyttivät häntä sisäpiirikaupasta tai markkinoihin vaikuttamisesta toiset vastustivat väittäen, että kyse oli julkisesta tiedosta + kommentoinnista eikä sisäpiiristä Tarkoituksesta riippumatta se paljasti todellisen harmaan vyöhykkeen: Kun suuret tekijät kommentoivat aktiivisesti aktiivisilla ennustemarkkinoilla, hintavaikutus muuttuu väistämättömäksi 2) @predictdotfun / resoluution vastareaktio Samaan aikaan @predictdotfun selvensi resoluutiologiikkaa korkean profiilin markkinoilla (kevyemmä / FDV-aiheinen), viitaten toisen alustan (polymarket) tuloksiin ratkaistakseen omansa Jotkut käyttäjät pitivät tätä kohtuullisena oraakkelikoordinaationa toiset näkivät sen muuttuvana maalipisteinä sen jälkeen, kun kaupankäynti oli jo tapahtunut Nämä kaksi tapahtumaa herättivät selvästi luottamushuolia Suurempi johtopäätös: Ennustemarkkinat eivät enää ole erikoistuneita leluja, mikä herättää vaikeita kysymyksiä: > miten käsittelet vaikuttajien osallistumista? > mikä lasketaan julkiseksi tiedoksi ja mikä on pehmeä sisäpiirisignaali?...