İş dünyasında en gelişmiş iş genellikle ürün satmak değil, "bankaları yapmak" olur. Starbucks, ön ödemeli kartlarla görünmez bir banka haline geldi Ancak Web3'te, çoğu proje tarafı "para kaybedip para kazanmak" işlemleriyle meşguldür - USDT veya USDC getirerek kendi ekosistemlerinde büyük fonların dolaşmasına izin veriyorlar, ancak en cömert faiz gelirini** Tether veya Circle'a veriyorlar Parasal evrimin tarihi bize "tesadüf ihtiyaçları" ve "değer depoları"nı ele almamızı söyler, ancak STBL'nin görüşüne göre, stabilcoinlerin ikinci yarısı artık ödeme araçlarıyla değil, ticari egemenlikle ilgilidir. Stablecoin 1.0'ın görünmez sömürüsü USDT/USDC, Bitcoin'in volatilite sorununu çözüyor, ancak aynı zamanda büyük bir gizli maliyet getiriyor: kullanıcılar ve ekosistem gerçek para rezervleri sağlarken, Hazine tahvillerinin milyarlarca dolarlık faizi merkezi ihraççılar tarafından tekelleştiriliyor. Bu temelde ekosistemin değer çıkarımı biçimidir Stablecoin 2.0: Eko-özel para birimleri (ESS) dönemi. "Para hizmet olarak" dönemine giriyoruz @stbl_official ve $STBL tarafından önerilen ESS (Ekosisteme Özgü Stablecoinler) kavramı, her büyük ekosistemin (GameFi, borsalar veya RWA platformları olsun) STBL altyapısı üzerinden tek tıklamayla kendi "beyaz etiketli stabilcoinlerini" çıkarmasını sağlamayı amaçlamaktadır Bu değişiklikler yıkıcı bir durumdur: 1. Getiri Yakalama: Başlangıçta dış dünya tarafından alınan faiz geliri şimdi doğrudan ekosisteme geri akıyor. Fon ne kadar büyükse, proje tarafı o kadar çok kazanır 2. Parasal egemenlik: Artık başkalarına tabi değildir, bağımsız para politikaları ve teşviklerle 3. Kullanıcılar hissedardır: Para birimi, kullanıcılar ile ekolojik değer arasında bir bağlantı haline gelir, basit bir geçiş çipi değil 4. Gelecekte en iyi şirketlerin sadece kendi uygulamaları değil, aynı zamanda kendi "merkez bankaları" da olacak. STBL'nin yaptığı şey, bu "mintingright dönüş hareketi" için alt rayı sağlamaktır