Okay, ich denke mehr über KI-basierte Demokratie-Tools nach. An der "Demokratie" teilzunehmen, ist im Moment ein grober Prozess. Man wählt alle paar Jahre einen Vertreter und hofft, dass er in den Hunderten von Themen, über die er tatsächlich entscheiden wird, mit einem übereinstimmt. Wir wissen nicht, was die Menschen in den meisten Dingen wirklich bevorzugen, und sie haben keine Möglichkeit, dies auszudrücken. Die Idee: ein digitaler Proxy, der deine politischen Präferenzen so gut kennt wie du selbst, jedes Thema verfolgt und dich vertritt. Dein Agent hat bereits deinen Kontext. Deine Nachrichten, dein Lesen, deine vergangenen Entscheidungen. Die Autoren Schneier und Sanders schrieben darüber in "KI wird dein persönlicher politischer Proxy sein" (Auszug aus ihrem Buch "Demokratie neu verdrahten"). Es würde einen Interviewprozess im Vorfeld geben, bei dem dein Agent dich interviewt, um deine Werte zu verstehen. Dann, während du Dinge liest, Gespräche führst, deine Meinung über Dinge änderst, wird es aktualisiert. Wenn eine Entscheidung ansteht, weiß es bereits, was du wahrscheinlich wollen würdest. Es präsentiert das Thema, erklärt die verschiedenen Perspektiven, sagt dir, warum die Leute so fühlen, wie sie es tun, und sagt: "Hier ist meine Einschätzung, was du denken würdest." Manchmal sagt es dir: "Ehrlich gesagt, es interessiert dich wahrscheinlich nicht viel." Dieses Signal ist auch wertvoll für die Entscheidung, im Vergleich zu einfachem Schweigen zu einem Thema. Ein Team in Brasilien (Gudino-Rosero et al., veröffentlicht in der Royal Society) hat bereits digitale Zwillinge von Wählern auf der Grundlage der Wählerpräferenzen aus der Wahl 2022 trainiert. Sie sagten die politischen Positionen besser voraus als die Parteizugehörigkeit. Die Technik ist im Grunde genommen schon da. Eine gute Demokratie braucht informierte Bürger, aber es gibt zu viel, was für unsere bescheidenen menschlichen Gehirne passiert. Aber nicht zu viel für einen Agenten. Der Agent könnte dich tatsächlich zu einem informierteren Bürger machen, als du es jemals alleine sein könntest, indem er dich dazu anregt, dich mit Themen auseinanderzusetzen, Empathie für verschiedene Perspektiven aufzubauen und dir hilft, über Kompromisse nachzudenken. All dies ist sehr skeuomorph. Es wird erheblich besser, wenn wir Governance von unten nach oben aufbauen können. @sebkrier hat einen großartigen Artikel über Coasean-Bargaining im großen Maßstab für @cosmos_inst geschrieben, der darauf eingeht, wie KI-Agenten die Transaktionskosten so weit senken könnten, dass dezentrale Koordination tatsächlich funktioniert. Ich hoffe, dass wir irgendwann dorthin gelangen! Ich bin sehr daran interessiert, mehr darüber zu erfahren und reale Experimente durchzuführen. (linkes Bild ist das Buch, rechtes Bild ist 'OpenClause' - eine Demo, wie agentenbasierte Erhebung aussehen könnte)