さて、AIベースの民主主義ツールについてもっと考えます。 今「民主主義」に参加することは、非常に厳しいプロセスです。数年ごとに代表者に投票し、実際に決定される何百もの問題で同意してくれることを願う。 私たちはほとんどのことに対する人々の本当の好みを知らず、それを表現する方法も持っていません。 そのアイデアは、あなたの政治的嗜好をあなたと同じくらい知り、すべての問題を追跡し、あなたを代表するデジタルプロキシです。エージェントはすでにあなたの状況を理解しています。あなたのメッセージ、読書、過去の決断。 シュナイアーとサンダースの著者は『AI Will Be Your Personal Political Proxy』(彼らの著書『Rewiring Democracy』より抜粋)でこの点について書いています。 最初はエージェントがあなたの価値観を理解するための面接プロセスがあります。そして、読んで会話を重ね、考えが変わるうちに、情報が更新されます。決断が出たとき、すでにあなたが何を望んでいるかを知っています。問題を提示し、異なる視点を説明し、なぜ人々がそう感じるのかを説明し、「これがあなたの考えをどう思うかの私の解釈です」と言います。 時にはこう言います。「正直、この作品にはあまり興味がないだろう」と。このシグナルは、単に沈黙するよりも決定にとって価値があります。 ブラジルのチーム(Gudino-Roseroら、英国王立協会に掲載)は、2022年選挙以降の有権者選好についてLLMデジタルツインをすでに訓練しました。彼らは政党所属よりも政策立場をよりよく予測していました。技術は基本的にここにあります。 良い民主主義には情報に通じた市民が必要ですが、私たちの謙虚な人間の脳にはあまりにも多くのことが起きています。でもエージェントとしてはやりすぎない。 エージェントは、あなたが一人でいるよりもはるかに情報に基づいた市民になれるようにしてくれるかもしれません。問題に向き合い、異なる視点への共感を育み、トレードオフを考える手助けをしてくれます。 これらすべてが非常にスキューモルフィックです。下からガバナンスを築ければ、状況は格段に良くなります。@sebkrierは、@cosmos_inst向けに大規模なコアス交渉について素晴らしい記事を書き、AIエージェントが取引コストを削減し、分散型調整を実際に機能させる方法について論じています。いつかそこにたどり着けることを願っています! このことについてもっと学び、現実の実験をしたいと思っています。 (左の画像は本、右の画像は「OpenClause」で、エージェントベースの引き出がどのようなものかのデモです)