Bine, mă gândesc mai mult la instrumentele de democrație bazate pe inteligență artificială. A participa acum la "democrație" este un proces brutal. Votezi pentru un reprezentant la câțiva ani și speri că va fi de acord cu tine în sutele de probleme asupra cărora vor decide cu adevărat. Nu știm preferințele reale ale oamenilor în majoritatea lucrurilor și nu au o modalitate de a le exprima. Ideea: un proxy digital care îți cunoaște preferințele politice la fel de bine ca tine, urmărește fiecare problemă și te reprezintă. Agentul tău are deja contextul tău. Mesajele tale, citirea ta, deciziile tale din trecut. Autorii Schneier și Sanders au scris despre acest subiect în "AI Will Be Your Personal Political Proxy" (fragment din cartea lor Rewiring Democracy). Ar exista un proces de interviu de la început, unde agentul te intervievează pentru a-ți înțelege valorile. Apoi, pe măsură ce citești lucruri, ai conversații, îți schimbi părerea, se actualizează. Când apare o decizie, deja știe ce probabil ți-ai dori. Prezintă problema, explică perspectivele diferite, îți spune de ce simt oamenii așa cum simt și spune "iată părerea mea despre ce ai crede." Uneori îți spune: "sincer, probabil că nu-ți pasă prea mult de asta." Acest semnal este de asemenea valoros pentru decizie, comparativ cu simpla tăcere pe o problemă. O echipă din Brazilia (Gudino-Rosero et al., publicată în Royal Society) a instruit deja gemeni digitali LLM privind preferințele alegătorilor de la alegerile din 2022. Ei au prezis pozițiile politice mai bine decât afilierea la partid. Tehnicianul este practic aici. O democrație bună are nevoie de cetățeni informați, dar se întâmplă prea multe pentru mintea noastră umană. Dar nu prea mult pentru un agent. Agentul te-ar putea face de fapt un cetățean mai informat decât ai fi vreodată pe cont propriu, determinându-te să abordezi problemele, dezvoltând empatie pentru perspective diferite, ajutându-te să gândești la compromisuri. Toate acestea sunt foarte skeumorfe. Devine mult mai bine dacă putem construi guvernanța de jos în sus. @sebkrier scris un articol excelent despre negocierea Coasean la scară largă pentru @cosmos_inst care abordează modul în care agenții AI ar putea reduce costurile de tranzacție suficient pentru ca coordonarea descentralizată să funcționeze cu adevărat. Sper să ajungem acolo în cele din urmă! Sunt foarte interesat să aflu mai multe despre asta și să fac experimente în viața reală. (imaginea din stânga este cartea, imaginea din dreapta este "OpenClause" - o demonstrație a ceea ce ar putea arăta elicitarea bazată pe agenți)