Ich liebe das Core Clanker Eco und meiner Meinung nach ist einer der Gründe, warum Bankr derzeit dominant ist, dass sie risikofreudiger sind, wenn es darum geht, die neuen Coins (AI Meta) zu unterstützen und darüber zu reden, während Clanker nach der Übernahme viel Zeit und Aufmerksamkeit darauf verwendet hat, sich um die Handvoll älterer, etablierter und erfolgreicher FC Cabal (hauptsächlich) Projekte zu kümmern. Launchpads, die kuratieren wollen, müssen vorsichtig sein, nicht zu vergessen, dass z.B. jeder Champagne Clanker einmal neu und misstrauisch war und das, was monatelang vertrauenswürdig war, nicht für immer wert sein kann, gefördert zu werden. Es sollte mehr Flux in diesen stark signalisierten Coins geben, mehr Betonung auf Daten und Nachweis der Arbeit im Vergleich zu einem ewigen Label, das in einem Kontext Sinn macht, aber an Bedeutung verliert, wenn sich die Dinge ändern. Unterstütze dein Eco stolz und laut, und tue es mit den Daten, die den Nutzern wichtig sind. Das Ziel der Top-Down-Kuration ist es, sich mit den Händlern *und* den Schöpfern abzustimmen, aber ich denke, in der Praxis finden die Leute es einfacher, bullposting Freunde und Schöpfer/Bauer zu akzeptieren und überindizieren darauf. Balance ist der Schlüssel, selbst wenn du einige deiner Nutzer als von Natur aus gut (Bauer) und einige deiner Nutzer als von Natur aus ein bisschen schlüpfrig (Händler) betrachtest, musst du tatsächlich beide berücksichtigen.