Amo l'eco core clanker e anche imo una delle ragioni per cui bankr è dominante rn è perché stanno assumendo più rischi riguardo al supporto e parlando delle nuove monete (ai meta), mentre clanker dopo l'acquisizione ha dedicato un sacco di tempo e attenzione a soddisfare il ristretto gruppo di progetti fc cabal (per lo più) più vecchi, più affermati e di successo. I launchpad che vogliono curare devono stare attenti a non dimenticare che, non so, per esempio, ogni champagne clanker era una volta nascente e non fidato e ciò che è fidato da mesi potrebbe non valere la pena di essere potenziato per sempre. Dovrebbe esserci più flusso in quelle monete fortemente segnalate, più enfasi sui dati e sulla prova di lavoro rispetto a un'etichetta per sempre che ha senso in un contesto ma perde significato man mano che le cose cambiano. Sostieni il tuo eco con orgoglio e a gran voce, e fallo con i dati che interessano gli utenti. L'obiettivo della curatela dall'alto verso il basso è allinearsi con i trader *e* supportare i creatori, ma penso che nella pratica le persone trovino più facile digerire amici bullposting e creatori/costruttori, e sovrastimino questo. L'equilibrio è fondamentale, anche quando pensi ad alcuni dei tuoi utenti come intrinsecamente buoni (costruttori) e alcuni dei tuoi utenti come intrinsecamente un po' viscidi (trader), in realtà devi prenderti cura di entrambi.