Rakastan core Clanker Ecoa ja mielestäni yksi syy siihen, miksi Bankr on tällä hetkellä hallitseva, on se, että he ovat riskialttiimpia uusien kolikoiden (tekoälymeta) tukemisessa ja jaarittelussa, kun taas Clanker on ostamisen jälkeen käyttänyt paljon aikaa ja huomiota muutamien vanhempien, vakiintuneempien ja menestyneiden FC Cabal (enimmäkseen) projektien tukemiseen Launchpadit, jotka haluavat kuratoida, täytyy olla varovainen, etteivät unohda sitä, en tiedä ennekään. Jokainen samppanjan klankaaja oli joskus alkuvaiheessa ja epäluuloinen, ja se, mihin on luotettu kuukausia, ei välttämättä kannata vahvistaa ikuisesti. Niissä vahvasti signoituneissa kolikoissa pitäisi olla enemmän vaihtelua, enemmän painotusta dataan ja työn todistamiseen verrattuna ikuiseen leimaan, joka on järkevä yhdessä kontekstissa mutta menettää merkityksensä muutosten myötä. Tue ekosi ylpeänä ja äänekkäästi, ja tee se käyttäjille tärkeimmillä datalla. Ylhäältä alas -kuratoinnin tavoitteena on olla linjassa kauppiaiden kanssa *ja* tukea tekijöitä, mutta käytännössä ihmisille on helpompi hyväksyä ystävien ja tekijöiden/rakentajien bullpostaus, ja liiallinen indeksointi siinä. Tasapaino on avainasemassa, vaikka ajattelisit joitakin käyttäjiäsi luonnostaan hyvinä (rakentajina) ja jotkut hieman limaisina (kauppiaina), sinun täytyy oikeasti välittää molemmista