In vielerlei Hinsicht sind @base Gräben anders gebaut als der Rest. Ich würde sagen, $CLAWD (0x9f86db9fc6f7c9408e8fda3ff8ce4e78ac7a6b07) ist ein klassisches organisches PVE-Beispiel, ähnlich wie die früheren $WIF/$BONK/$PEPE/$FARTCOIN in @solana Gräben. Bitte überprüfe P1 vs P2. Im Durchschnitt haben @base Tokens generell eine viel höhere durchschnittliche Wallet-Alter im Vergleich zu @solana Tokens. Wenn das durchschnittliche Wallet-Alter höher ist, kannst du wissen, dass es organischer ist, somit 1) weniger wahrscheinlich, dass es rugpullt 2) das Token-Angebot ist mehr unter den Walen verteilt Natürlich kannst du ein solches $CLAWD Token seit einem Jahr pilotieren, aber die Kosten sind viel, viel höher, somit weniger wahrscheinlich, dass es rugpullt. Am Ende des Tages ist das einzige, was für Tokens zählt, ihre Halterstruktur. Es muss den besten Shiller und diamond-handed Yapper/Händler ermöglichen, das Token zu einem niedrigen Kostenbasis zu haben, um ein Token zu pumpen. Ich würde sagen, @base ist noch ziemlich früh, um genug Liquidität anzusammeln, damit Vermögenswerte wie in den früheren Solana-Tagen steigen, aber diese neueren Narrative ziehen mehr Liquidität an, um diesen Liquiditätsnetzwerkeffekt zu bilden. Ein guter Bezug, warum @jessepollak über "freie, offene und faire Märkte" spricht (was mit unseren @o1_exchange On-Chain-Analysedaten übereinstimmt.