În multe privințe, tranșeele @base sunt construite diferit de celelalte. Aș spune că $CLAWD (0x9f86db9fc6f7c9408e8fda3ff8ce4e78ac7a6b07) este un exemplu clasic de PVE organic, similar cu $WIF/$BONK/$PEPE/$FARTCOIN anterior în tranșeele @solana. te rog să verifici la P1 vs P2. Jetoanele AVG @base au, în general, o vârstă medie mult mai mare a portofelului comparativ cu cele @solana. Când vârsta medie a portofelului este mai mare, poți ști că este mai organic, deci 1) mai puțin predispusă la covor 2) oferta cu jetoane este o distribuție mai mare între balene Desigur, poți pilota $CLAWD astfel de token încă de un an, dar costul este mult, mult mai mare, deci mai puțin probabil să fii robust. La finalul zilei, singurul lucru care contează pentru jetoane este structura deținătorului. Trebuie să lase cei mai puternici shilleri și traderi/jucători cu diamante să aibă tokenul la un cost redus pentru a putea pompa un token. Aș spune că @base este încă destul de devreme pentru a acumula suficientă lichiditate pentru ca activele să crească ca în zilele Solana de dinainte, dar aceste narațiuni mai noi atrag mai multă lichiditate pentru a forma acest efect de rețea de lichiditate. O referință bună despre motivul @jessepollak despre "piețe libere, deschise și corecte" (ceea ce este aliniat cu datele noastre de analiză onchain @o1_exchange).