Was oft in Diskussionen über die stagnierende Revolution im Iran übersehen wird, ist, dass Massenproteste allein nicht in den Zusammenbruch des Regimes übersetzen, ohne ein funktionierendes Untergrundnetzwerk und Hilfskräfte, die operative Bedingungen schaffen können, damit sich die Guerillakräfte mobilisieren. Aus der Perspektive der unkonventionellen Kriegsführung (UW) ist der populäre Widerstand nur die oberflächliche Schicht; ohne robuste geheime Netzwerke, die Zugang, Platzierung und Einfluss innerhalb der Schlüssel-Infrastruktur – Energie, Transport, Kommunikation, innere Sicherheit und Logistik – ermöglichen, wird der Schwung unvermeidlich stagnieren. Proteste können ein Signal für die Erosion der Legitimität sein, aber sie entziehen dem Regime nicht die Kontrolle. Eine effektive Hilfskraft und ein Untergrund ermöglichen Bewegungsfreiheit, Aufrechterhaltung, Informationssammlung und selektive Störungen, wodurch die Bedingungen geschaffen werden, damit eine Guerillakraft über symbolische Aktionen hinaus operieren kann. Bisher hat der Erfolg des Regimes, diese Netzwerke zu durchdringen, zu compartmentalize und präventiv abzubauen, verhindert, dass sich Protestbewegungen in organisierten Widerstand verwandeln. Deshalb haben wir trotz weit verbreiteter Unruhen keinen signifikanten Fortschritt gesehen. Ohne geschützte Knoten innerhalb des Systems, um die Kontrolle des Regimes an entscheidenden Punkten zu brechen, erschöpfen sich die Demonstrationen, die Sicherheitskräfte bleiben kohärent, und die Schwelle, die erforderlich ist, um in eine tragfähige Aufstandsphase überzugehen, wird nie überschritten. Wir haben letzte Nacht darüber gesprochen, wie wichtig diese Aspekte eines Aufstands im Raum sind und wie die Komplexität, die mit dem Sturz eines fest etablierten Regimes verbunden ist, groß und von den meisten Menschen missverstanden wird, aber es scheint, als sollte dies viel detaillierter besprochen werden. Ich arbeite an einem Artikel, um es aufzuschlüsseln.